Nowe publikacje
Inteligentne dostarczanie RNA: Jak nanokuriery reagują na guzy i uwalniają leki genetyczne
Ostatnia recenzja: 09.08.2025

Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.

Naukowcy z Uniwersytetu Medycznego w Hebei i Uniwersytetu Pekińskiego wraz ze współpracownikami opublikowali artykuł przeglądowy w czasopiśmie „Theranostics”, w którym podsumowano najnowsze osiągnięcia w dziedzinie nanokurierów reagujących na bodźce, służących do dostarczania terapeutycznych cząsteczek RNA do tkanki nowotworowej. Takie nanostruktury pozostają w stabilnym stanie „uśpienia” we krwi, ale są aktywowane precyzyjnie w „gorących punktach” guza pod wpływem bodźców wewnętrznych (endogennych) lub zewnętrznych (egzogennych), zapewniając maksymalną wydajność i redukując skutki uboczne.
Endogenne markery nowotworowe są „zamkami” dla RNA
Kwasowość (pH 6,5–6,8).
Stosuje się mostki iminowe, hydrazonowe lub acetalowe, które ulegają zniszczeniu pod wpływem obniżonego pH mikrośrodowiska guza.
Przykład: nanokapsułki lipidowo-peptydowe z siRNA skierowanym przeciwko VEGF, uwalniane w środowisku kwaśnym i hamujące angiogenezę.
Potencjał utleniająco-redukcyjny (↑GSH, ↑ROS).
Wiązania disiarczkowe w matrycy polimerowej ulegają rozszczepieniu pod wpływem nadmiaru glutationu w cytozolu komórki nowotworowej.
„Blokady” tioketonu są odwracalne przy wysokich poziomach ROS.
W praktyce polimeryczny nośnik siRNA-PLK1 aktywowany w czerniaku o wysokim poziomie GSH wykazał 75% zahamowanie wzrostu.
Proteazy podścieliska guza (MMP).
Zewnętrzna powłoka nanocząstek wykonana jest z substratów peptydowych MMP-2/9.
W wyniku kontaktu z wydzieliną proteazy nowotworowej, otoczka zostaje „oderwana”, a ładunek RNA zostaje odsłonięty i wchłonięty przez komórkę.
„Wyzwalacze” zewnętrzne – sterowanie z zewnątrz
Nadwrażliwość na światło.
Nanocząstki pokryte grupami fotolabilnymi (o-nitrobenzyliden) są „rozpakowywane” pod wpływem światła LED o długości fali 405 nm.
Demonstracja: Szczepionka mRNA PD-L1 została wprowadzona do guzów w świetle otoczenia, co zwiększyło reakcję limfocytów T.
Ultradźwięki i pole magnetyczne.
Pęcherzyki zawierające siRNA wrażliwe na akustycznie są rozrywane przez ultradźwięki o niskim natężeniu, co zwiększa penetrację jonów wapnia, aktywując apoptozę.
Superparamagnetyczne nanocząstki z warstwami wrażliwymi magnetycznie wstrzykiwane są do obszaru guza, a następnie zewnętrzne pole magnetyczne je podgrzewa i uwalnia rusztowanie mRNA.
Wielomodowe „inteligentne” platformy
- pH + światło: podwójnie powlekane nanocząsteczki - najpierw w kwaśnym środowisku guza odrzucana jest „zasadowa” osłona, następnie wewnętrzna, fotodegradowalna warstwa uwalnia ładunek.
- GSH + ciepło: liposomy aktywowane ciepłem, których „blokady” disiarczkowe są dodatkowo wrażliwe na lokalną hipertermię (42°C) generowaną przez laser podczerwony.
Zalety i wyzwania
- Wysoka specyficzność. Minimalna utrata RNA w krążeniu ogólnym, selektywność podawania > 90%.
- Niska toksyczność. Brak toksyczności dla wątroby i nerek w modelach przedklinicznych.
- Potencjał personalizacji. Wybór „wyzwalaczy” dla profilu konkretnego guza (pH, GSH, MMP).
Ale:
- Skalowanie. Trudności syntezy wieloskładnikowej i kontroli jakości w skali przemysłowej.
- Standaryzacja „czynników wyzwalających”. Potrzebne są precyzyjne kryteria dotyczące pH, poziomu GSH oraz dawek ultradźwięków/światła u pacjentów.
- Ścieżka regulacyjna: wyzwania związane z zatwierdzeniem przez FDA/EMA wielofunkcyjnych nanoterapeutyków bez jednoznacznych danych farmakokinetycznych
Perspektywy i komentarze autorów
„Te platformy reprezentują przyszły standard terapii RNA: łączą stabilność, precyzję i sterowalność” – mówi dr Li Hui (Uniwersytet Medyczny w Hebei). „Kolejnym krokiem będzie stworzenie hybrydowych rozwiązań sprzętowo-programowych, w których bodźce zewnętrzne są dostarczane za pośrednictwem urządzeń przenośnych bezpośrednio do kliniki”.
„Kluczem do sukcesu jest elastyczność systemu: możemy łatwo zmieniać skład „zamków” i „kluczy” w zależności od markerów nowotworowych i scenariuszy klinicznych” – dodaje współautor, prof. Chen Ying (Uniwersytet Pekiński).
Autorzy podkreślają cztery kluczowe punkty:
Wysoka sterowalność:
„Wykazaliśmy, że wybór „wyzwalaczy” pozwala nam precyzyjnie ukierunkować dostarczanie RNA – od pH po światło i ultradźwięki – i w ten sposób zminimalizować skutki uboczne” – zauważa dr Li Hui.Elastyczność platformy:
„Nasz system jest modułowy: wystarczy wymienić wrażliwy na pH element blokujący lub dodać fotolabilny komponent, aby dostosować się do dowolnego rodzaju nowotworu lub terapeutycznego RNA” – dodaje prof. Chen Ying.Droga do kliniki:
„Chociaż dane przedkliniczne są obiecujące, nadal musimy pracować nad standaryzacją syntezy i przeprowadzić kompleksowe testy bezpieczeństwa, aby pokonać przeszkody regulacyjne” – podkreśla współautor, dr Wang Feng.Terapia spersonalizowana:
„W przyszłości inteligentne nanoczujniki będą mogły integrować się z czujnikami diagnostycznymi, automatycznie dobierając optymalne warunki aktywacji dla każdego pacjenta” – podsumowuje dr Zhang Mei.
Te reagujące na bodźce nanocząsteczki obiecują przekształcić terapie RNA z laboratoryjnej sensacji w codzienną praktykę onkologiczną, w której każdy pacjent otrzyma precyzyjne, programowalne i bezpieczne leczenie na poziomie molekularnym.