Naukowcy opracowali nową teorię dotyczącą wieku ciążowego

Noworodek człowieka rodzi się z mniejszym rozwojem motorycznym i poznawczym niż noworodek innych naczelnych.

Przez długi czas naukowcy tłumaczyli to, powołując się na główną cechę wyróżniającą ludzi - wielkość mózgu. Duży mózg wymaga dużej głowy, która ledwo może przejść przez kanał rodny. Dlatego, według naukowców, natura skróciła czas trwania ciąży u człowieka, aby dziecko urodziło się zanim jego głowa stanie się zbyt duża do normalnego porodu. W rezultacie dziecko rodzi się praktycznie bezradne.

Dłuższa ciąża, aby urodzić bardziej rozwinięte dziecko, byłaby możliwa, gdyby kobiety miały wystarczająco szeroką miednicę, ale naukowcy założyli, że w tym przypadku ludzie, jako zwierzęta o wyprostowanej postawie, nie byliby w stanie poruszać się normalnie. Jednak Holly Dunsworth, profesor na University of Rhode Island, wątpi w słuszność tego wyjaśnienia, jak również w całą powszechnie akceptowaną teorię przedstawioną powyżej.

Biorąc pod uwagę rozmiary matki, ciąża u człowieka trwa nieco dłużej, a noworodki są nieco większe od noworodków innych naczelnych.

Profesor zastanawiał się, czy procesy metaboliczne zachodzące w organizmie przyszłej matki mogą wyjaśnić moment zajścia w ciążę u człowieka.

Dunsworth połączył siły ze specjalistą w dziedzinie fizjologii, Peterem Allisonem z Uniwersytetu Harvarda i Hermanem Pontzerem z Hunter College, aby zbadać to zagadnienie.

Naukowcy opracowali nową hipotezę dotyczącą czasu trwania ciąży w łonie matki.

„Nasza teoria jest taka, że dzieci rodzą się, kiedy się rodzą, ponieważ w tym momencie matka nie ma już energii, aby wspierać rozwój embrionalny dziecka. Energia matki jest głównym ograniczeniem ewolucyjnym, nie jej biodra” – mówi Dunsworth.

„Nasze ciała mogą spalać ograniczoną liczbę kalorii każdego dnia” – wyjaśnia Pontzer. „Podczas ciąży kobieta osiąga ten limit, a dziecko rodzi się, zanim ten limit zostanie przekroczony”.

Proces ten, napędzany metabolizmem matki, wyjaśnia, dlaczego niemowlęta są bezradne w porównaniu do naszych kuzynów naczelnych.

Innym argumentem, który eksperci przytaczali na poparcie swojej teorii, były badania antropologiczne, na podstawie których doszli oni do wniosku, że miednica męska jest bardziej odpowiednia do porodu niż miednica żeńska.

[ 1 ], [ 2 ]