Nowe publikacje
Psychologowie: Umiejętności przywódcze danej osoby są powiązane z jej wzrostem
Ostatnia recenzja: 30.06.2025
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Amerykańscy psychologowie twierdzą, że przywódcze cechy człowieka zależą od jego wzrostu – im wyższy polityk, tym większe jego szanse na zostanie wybranym.
Na podstawie wyników artykułu opublikowanego w czasopiśmie Social Science Quarterly. Na podstawie swoich ustaleń amerykańscy psychologowie sugerują, że republikanin Mitt Romney, który ma 188 centymetrów wzrostu, stanie się faworytem w wyścigu prezydenckim w Stanach Zjednoczonych.
„Nasze badanie i inne badania na ten temat pokazują, że wszyscy ludzie na naszej planecie, niezależnie od kultury czy wychowania, ufają wysokim liderom bardziej niż przeciętnym lub niskim. Na przykład Barack Obama, który ma 6'1", pokonał Johna McCaina, który miał 5'1", w wyborach. W 2012 roku Obama najprawdopodobniej przegra z kandydatem Republikanów, Mittem Romneyem, który ma 6'1", - powiedział jeden z autorów pracy Greg Murray z Texas Tech University w Lubbock (USA).
Murray i jego kolega David Schmitz z Texas Tech University w Lubbock (USA) odkryli „jaskiniowe” korzenie przywództwa politycznego, badając obraz typowego przywódcy w literaturze i zbiorowej wyobraźni studentów amerykańskich uniwersytetów. W większości rysunków, opowieści i wczesnych prac pisemnych współczesnych ludów aborygeńskich i starożytnych wodzowie, postacie boskie i inni przywódcy byli wyżsi od zwykłych ludzi. Autorzy artykułu próbowali następnie „odczytać” zbiorowy obraz współczesnego przywódcy, korzystając z ankiety, którą przeprowadzili wśród 460 studentów amerykańskich uniwersytetów. Ankieta wykazała, że przywódca był wyższy od przeciętnej osoby w 64% przypadków.
Naukowcy sprawdzili aspiracje polityczne samych studentów – poprosili ich o ocenę własnych cech przywódczych i gotowości do wejścia w politykę. Okazało się, że wysocy ludzie uważali się za dobrych przywódców i byli bardziej skłonni wziąć stery władzy w swoje ręce niż ludzie średniego i niskiego wzrostu. „Kultura i warunki środowiskowe nie mogą wyjaśnić faktu, że ludzie z różnych cywilizacji i kultur zawsze preferowali wysokich przywódców. Dotyczy to wielu ludów – od Majów po starożytnych Greków” – wyjaśnił Schmitz. Naukowcy uważają, że tę irracjonalną cechę współczesnej polityki można łatwo wyjaśnić, opierając się na współczesnych ideach dotyczących ewolucji psychologii człowieka.
[