^
A
A
A

E-papierosy są bardziej szkodliwe niż wcześniej sądzono

 
Alexey Kryvenko , Redaktor medyczny
Ostatnia recenzja: 01.07.2025
 
Fact-checked
х

Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.

Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.

Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.

20 October 2021, 18:00

Według informacji przekazanych przez naukowców z Johns Hopkins University, w płynach do e-papierosów znajduje się wiele niezbadanych składników chemicznych, w tym chemikalia pochodzenia przemysłowego. To pierwsza praca, w której specjaliści próbowali zidentyfikować chemikalia zawarte w aerozolach i określić możliwe zagrożenia dla palaczy. Wyniki były więcej niż alarmujące, ponieważ odkryte nieznane składniki mogą prowadzić do najbardziej nieprzewidywalnych konsekwencji zdrowotnych.

Wiele badań zostało przeprowadzonych wcześniej w celu porównania papierosów elektronicznych i tradycyjnych: rzeczywiście, waporyzatory były pod tym względem nieco lepsze, ponieważ zawierały mniej zanieczyszczających żywic. Jednak niewiele uwagi poświęcono faktowi, że płyny do elektronicznych analogów zawierają wiele nieprzebadanych składników, które stanowią nieznane i nieprzewidywalne zagrożenia dla zdrowia. W swojej nowej pracy naukowcy próbowali ocenić całą listę składu chemicznego zarówno w liquidach parowych, jak i aerozolach.

Zespół wykorzystał technikę chemicznego odcisku palca zwaną chromatografią cieczową i spektrometrią mas o wysokiej rozdzielczości. Technologia ta była wcześniej używana do oceny składu chemicznego ścieków, płynów biologicznych i produktów spożywczych. Naukowcy przetestowali cztery najpopularniejsze produkty do wapowania, w tym JUUL, Blu, Mi-salt i Vuse.

W rezultacie zidentyfikowano kilka tysięcy niezidentyfikowanych składników i ich związków, a także substancje, które zwykle powstają podczas spalania, chociaż nie powinny być obecne podczas tworzenia pary. Tradycyjne papierosy zawierają jednak podobne skondensowane toksyczne węglowodory.

„Jedną z domniemanych zalet waporyzacji jest to, że urządzenie działa w stosunkowo niskiej temperaturze, która nie wiąże się ze spalaniem. To powinno sprawić, że będzie bezpieczniejsze niż zwykłe palenie” – wyjaśniła współautorka eksperymentu, dr Mina Tehrani, przedstawicielka School of Public Health. Jednak eksperci odkryli ponad dwa tysiące nieznanych substancji chemicznych, zidentyfikowali sześć potencjalnie niebezpiecznych składników. Naukowcy byli zaskoczeni, znajdując w aerozolach stymulanty kofeiny, które mogły być obecne tylko w płynach zawierających smaki kawy i czekolady, ale zostały znalezione w połowie badanych produktów.

Naukowcy zauważają, że papierosy elektroniczne nie są tak nieszkodliwe, jak mogłoby się wydawać. „Użytkownicy powinni być świadomi, jaka mieszanka chemikaliów dostaje się do ich układu oddechowego. Jednocześnie w zdecydowanej większości przypadków nie wiemy nawet, o jakich składnikach mówimy” — powiedział jeden z liderów badania, dr Karsten Prasse. Możliwe, że palenie elektroniczne nie jest mniej złe niż tradycyjne papierosy.

Wyniki badania opublikowano na stronie Chemical Research in Toxicology.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.