Karaluchy i szarańcza mogą stać się surowcami do produkcji antybiotyków
Ostatnia recenzja: 23.04.2024
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Problem oporności patogennych bakterii na leki staje się coraz ostrzejszy.
Naukowcy od czasu do czasu znajdują mikroorganizmy, które "nie biorą" nawet najsilniejszych antybiotyków. Takie mikroorganizmy nazywane są w języku medycyny "nadmierną ekspozycją". Na przykład, jeśli na początku ubiegłego wieku, kiedy stosowanie antybiotyków do celów medycznych nabrało rozpędu, penicylinę z powodzeniem zastosowano do kontroli paciorkowców, ale teraz jest ona bezsilna.
Streptococcus zawiera teraz enzym rozkładający penicylinę. Co więcej, istnieją nawet takie typy paciorkowców, dla których niezbędna jest penicylina.
Niedawno grupa naukowców z John Hopkins School of Health (Baltimore, USA) dokonała podobnego odkrycia na temat gruźlicy.
Lek ryfampicyny stosowany w leczeniu tej choroby okazuje się "lekiem" dla prątka gruźlicy.
Naukowcy z zaskoczeniem odkryli, że bakterie, chroniąc się przed działaniem antybiotyków, zachowują się jak istoty społeczne. James Collins i współpracownicy z Howard Hughes Medical Institute w Bostonie, USA, powiedzieli magazynowi Neuce o swoim eksperymencie z bakteriami jelitowymi.
Kolonia tych bakterii eksponowała antybiotyk, stopniowo zwiększając dawkę. Oporność na niego nie została opracowana przez wszystkie bakterie, jednak cała kolonia okazała się niewrażliwa na działanie leku.
Światowa Organizacja Zdrowia niedawno stwierdziła, że ludzkość jest na progu "epoki post-biotycznej", kiedy nawet najprostsze infekcje mogą ponownie stać się śmiertelne.
Według WHO tylko w krajach UE od momentu zakażenia bakteriami opornymi na antybiotyki rocznie umiera 25 tysięcy osób.
Podobne dane prowadzi również Europejskie Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób - co roku 400 000 ludzi jest zarażonych opornymi drobnoustrojami, a większość z nich łapie je w szpitalach.
"Osiągnęliśmy punkt krytyczny, ponieważ oporność na dostępne antybiotyki osiągnęła niespotykaną dotąd skalę, a nowe środki przeciwbakteryjne nie mogą powstać w takim samym szybkim tempie" - powiedział dyrektor regionalny WHO w Europie Susanna Jakab.
Chociaż pojawienie się oporu jest procesem naturalnym, wiele okoliczności, o których donosi WHO, przyczynia się do tego, że proces ten jest teraz niezwykle przyspieszony. Jednym z nich jest dostępność i niekontrolowane stosowanie antybiotyków. Bez recepty leki te są sprzedawane w 14 z 21 krajów Europy Wschodniej.
Środki te są kupowane nie tylko w celu leczenia ludzi, ale także zwierząt domowych i zwierząt gospodarskich. W niektórych regionach świata, według WHO, prawie połowa wszystkich wyprodukowanych antybiotyków jest "karmiona" w celach profilaktycznych dla zwierząt.
Innym problemem jest brak dobrej wiary lekarzy, z których wielu przepisuje antybiotyki pacjentom z infekcjami wirusowymi (na przykład z grypą), kiedy takie fundusze w zasadzie nie mogą pomóc. Ponadto często pacjenci przedwcześnie przestają przyjmować antybiotyki, co sprzyja rozwojowi opornych bakterii.
Jednym z zadań, jakie stawia WHO w związku z obecną sytuacją, jest opracowanie nowych antybiotyków. Zadanie jest niezwykle trudne, ale naukowcy, zaangażowani w jego rozwiązanie, czasami potrafią osiągnąć nieoczekiwane rezultaty. Grupa naukowców z University of Nottingham (Wielka Brytania), kierowana przez Simona Lee, ustaliła, że karaluchy i szarańcza mogą stać się obiecującym surowcem do produkcji antybiotyków.
Badając te owady zwoju czołowego (węzeł nerwowy, który pełni funkcję mózgu), naukowcy zidentyfikowali dziewięć substancji, które są toksyczne dla niektórych mikroorganizmów.
Eksperymenty laboratoryjne wykazały wysoką skuteczność tych substancji w walce z S. Aureus (bakteria ta jest w stanie powodować trądzik od banalnych do groźnych chorób, takich jak zapalenie płuc, zapalenie opon mózgowych, zapalenie wsierdzia, itp) i Escherichia coli.
W przypadku komórek ludzkich te substancje były nieszkodliwe. Naukowcy nie byli specjalnie zaskoczeni odkryciem, że karaluchy i szarańcza są w stanie wytwarzać antybiotyki w swoich ciałach.
"Owady te żyją w wyjątkowo niehigienicznych i niezdrowych warunkach, w których muszą radzić sobie z patogenami wielu chorób. Dlatego logiczne jest, że opracowali własne strategie obrony przed mikroorganizmami "- wyjaśnia Simon Lee.
[