Każda osoba pozostawia po sobie indywidualny ślad zarazków

Naukowcy niedawno odkryli, że bakterie nie tylko żyją na lub wewnątrz człowieka, ale także otaczają go niewidzialną chmurą. Odkryli również, że każdy ma swój własny, unikalny zestaw bakterii, a ich ślady pozostają w powietrzu przez kilka godzin po odejściu człowieka.

Bakterie, zarówno pożyteczne, jak i szkodliwe, są stale w bliskim kontakcie z ludźmi, żyjąc wewnątrz i na powierzchni ciała, i wszystkie są bardzo ważne dla zdrowia i pełnią określone funkcje. Dzięki bakteriom zapewnione jest prawidłowe funkcjonowanie układu trawiennego, zwiększona jest obrona immunologiczna organizmu.

Osiem lat temu w Stanach Zjednoczonych uruchomiono Human Microbiome Project, aby dokładnie zbadać bakterie żyjące w interakcji z ludźmi. W projekcie wzięło udział 200 zdrowych osób, od których naukowcy pobrali próbki mikroorganizmów z różnych części ciała i narządów wewnętrznych.

Okazało się, że człowiek jest nosicielem ponad 10 tysięcy rodzajów bakterii, głównie pożytecznych lub nieszkodliwych. Ale bakterie chorobotwórcze również pozostają w bliskim kontakcie z ludzkim ciałem, na przykład w jamie nosowej znajdował się gronkowiec złocisty, który przy osłabionym układzie odpornościowym wywołuje rozwój obustronnego zapalenia płuc (wykryto go u 30% uczestników).

Sześć lat temu naukowcy opracowali mapę siedlisk mikroorganizmów na ciele człowieka. Praca ta wykazała, że największa liczba bakterii żyje w jamie nosowej, kanałach słuchowych, włosach, jelicie cienkim, stopach i dłoniach, a najmniejsza w jamie ustnej.

Amerykańscy specjaliści z Uniwersytetu w Oregonie postanowili sprawdzić, czy bakterie żyją wokół ludzi.

Kilka lat temu James Meadow i jego współpracownicy przeprowadzili 2 eksperymenty z udziałem 11 osób (w wieku 20-32 lat), które nie cierpiały na żadne choroby przewlekłe. Przez 4 miesiące przed rozpoczęciem eksperymentu uczestnikom zakazano przyjmowania leków.

Podczas eksperymentów uczestnicy musieli znajdować się w wentylowanym pomieszczeniu (w pierwszym przypadku powietrze pochodziło z sąsiedniego pomieszczenia, w drugim – z ulicy, a powietrze przechodziło przez niewielkie systemy oczyszczające).

W pierwszym przypadku każdy uczestnik siedział w pokoju przez 4 godziny, następnie na krótko wychodził i wracał na 2 godziny. W drugim przypadku uczestnikom pozwolono wejść do pokoju na 1,5 godziny 3 razy.

Po każdym wyjściu z pomieszczenia pobierano próbki powietrza, a także pyłu z powierzchni i ścian, stołu, krzeseł itp. (specjaliści wchodzili do pomieszczenia w specjalnych sterylnych kombinezonach). Łącznie pobrano ponad 300 próbek, w których zidentyfikowano tysiące bakterii w różnych kombinacjach (ponad 14 milionów opcji).

W pierwszym przypadku naukowcy chcieli się dowiedzieć, czy wokół człowieka znajdują się mikroorganizmy i czy utrzymują się one w powietrzu.

Okazało się, że każda osoba ma indywidualny zestaw bakterii, który unosił się w wentylowanym pomieszczeniu przez 4 godziny po tym, jak „gospodarz” je opuścił. Chmura mikrobiologiczna składa się głównie z pałeczek kwasu mlekowego, pałeczek kwasu mlekowego, peptostreptokoków, paciorkowców, bifidobakterii, gronkowców.

Naukowcy odkryli również, że ślady bakterii mogą być wykorzystane do określenia płci, na przykład w żeńskiej chmurze mikrobów znaleziono dużą liczbę pałeczek kwasu mlekowego. Takie wyniki pierwszego eksperymentu zmusiły naukowców do przeprowadzenia drugiego, w którym chcieli ustalić, jak indywidualna jest chmura otaczająca człowieka.

Po drugim eksperymencie naukowcy dokładnie określili, jaki ślad pozostawił który uczestnik. Jednocześnie naukowcy podkreślili, że te same bakterie otaczają wszystkich ludzi, ale stosunek tych bakterii jest unikalny dla każdej osoby.

James Meadow zauważył, że gdy zaczynali eksperymenty, zakładali, że wokół człowieka będą znajdować się mikroby, ale fakt, że taki ślad można wykorzystać do ustalenia tożsamości osoby, był całkowitym zaskoczeniem.

Eksperci są przekonani, że wyniki ich pracy okażą się przydatne nie tylko z medycznego punktu widzenia, ale mogą również pomóc w przyszłości naukowcom zajmującym się medycyną sądową.

Naukowcy są pewni, że teraz badania trzeba kontynuować, ponieważ istnieją wątpliwości, czy możliwe będzie zidentyfikowanie śladu mikrobiologicznego konkretnej osoby, jeśli w pomieszczeniu znajdowało się kilka osób.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]