Zrozumienie roli interakcji mikrobiomu jelitowo-mózgowego w podejmowaniu decyzji społecznych
Ostatnia recenzja: 14.06.2024
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Według badania opublikowanego w czasopiśmie PNAS Nexus przyjmowanie pro- i prebiotyków może zwiększyć wrażliwość ludzi na sprawiedliwość, nawet kosztem utraty pieniędzy.
Rola ludzkiego mikrobiomu jelitowego w kształtowaniu zachowań dopiero zaczyna być badana. Hilke Plassman i współpracownicy sprawdzili, czy przyjmowanie pro- i prebiotyków może wpływać na poziom kar altruistycznych.
Pięćdziesięciu jeden uczestników przyjmowało suplement zawierający Lactobacillus i Bifidobacterium przez siedem tygodni. Kolejnych pięćdziesięciu uczestników stanowiło grupę kontrolną i przyjmowało placebo.
Przed i po siedmiu tygodniach przyjmowania suplementu uczestnicy zostali poproszeni o zagranie w „grę ultimatum”, w której jeden gracz kontroluje ilość pieniędzy i może zaoferować udział lub „podzielić” ją z drugim graczem. Drugi gracz może przyjąć ofertę i przyjąć pieniądze lub odrzucić ją – w takim przypadku żaden z graczy nie otrzyma pieniędzy. Odrzucenie nieuczciwej oferty jest interpretowane jako „kara altruistyczna”, ponieważ osoba odrzucająca poświęca każdą niewielką część, jaką mu zaoferowano, aby ukarać pierwszego gracza za brak hojności.
Gracze, którzy przyjmowali suplementy diety, częściej odrzucali oferty. W szczególności częściej odrzucali oferty z podziałem 30–40%. (Wszyscy gracze mieli tendencję do odrzucania bardzo nierównych podziałów.)
(A) Przebieg badania i randomizacja. (B) Przykład nieuczciwej oferty w grze ultimatum. (C) Rozkład wskaźników odmów we wszystkich ofertach dla każdej grupy i każdej sesji. (D) Różnice we wskaźniku odrzucania nieuczciwych ofert w poszczególnych sesjach dla każdej grupy (kropki lekko przesunięte w celu poprawy widoczności). Źródło: Plassmann i in.
Gracze, którzy na początku badania mieli wysoki stosunek Firmicutes do Bacteroidetes, wykazali największe zmiany zarówno w składzie mikroflory jelitowej, jak i poziomie kary altruistycznej. U niektórych uczestników suplementacja obniżyła poziom prekursora dopaminy, tyrozyny, w osoczu i to właśnie ci gracze wykazali najbardziej znaczący wzrost kary altruistycznej.
Według autorów osoby, które zmieniły swój mikrobiom jelitowy do stanu uznawanego za zdrowszy, stały się mniej racjonalne i bardziej wrażliwe na aspekty społeczne.