Nowe publikacje
Zrozumienie roli interakcji między mikrobiomem jelitowym a mózgiem w podejmowaniu decyzji społecznych
Ostatnia recenzja: 02.07.2025
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Według badania opublikowanego w czasopiśmie PNAS Nexus przyjmowanie probiotyków i prebiotyków może sprawić, że ludzie staną się bardziej wrażliwi na sprawiedliwość, nawet kosztem utraty pieniędzy.
Rola mikrobiomu jelitowego człowieka w kształtowaniu zachowań dopiero zaczyna być badana. Hilke Plassmann i współpracownicy sprawdzili, czy przyjmowanie pro- i prebiotyków może wpływać na poziom altruistycznej kary.
Pięćdziesięciu jeden uczestników przyjmowało suplement zawierający Lactobacillus i Bifidobacterium przez siedem tygodni. Pozostałych pięćdziesięciu uczestników stanowiło grupę kontrolną i przyjmowało placebo.
Przed i po siedmiu tygodniach suplementacji uczestników proszono o rozegranie „gry ultimatum”, w której jeden gracz kontroluje pewną sumę pieniędzy i może zaoferować część lub „podzielić” ją z drugim graczem. Drugi gracz może zaakceptować ofertę i wziąć pieniądze lub ją odrzucić, w takim przypadku żaden z graczy nie otrzymuje żadnych pieniędzy. Odrzucenie niesprawiedliwej oferty jest interpretowane jako „altruistyczna kara”, ponieważ odrzucający poświęca każdą małą oferowaną część, aby ukarać pierwszego gracza za to, że nie był wystarczająco hojny.
Gracze, którzy przyjmowali suplementy, częściej odrzucali oferty. W szczególności częściej odrzucali oferty z podziałem 30%–40%. (Wszyscy gracze mieli tendencję do odrzucania wyjątkowo nierównych podziałów.)
(A) Przepływ badań i randomizacja. (B) Przykład nieuczciwej oferty w grze ultimatum. (C) Dystrybucja wskaźników odrzucenia wszystkich ofert dla każdej grupy i każdej sesji. (D) Zmiana wskaźników odrzucenia nieuczciwych ofert w sesjach dla każdej grupy (kropki są lekko przesunięte dla widoczności). Źródło: Plassmann i in.
Gracze, którzy na początku badania mieli wysoki stosunek Firmicutes do Bacteroidetes, wykazali największe zmiany zarówno w składzie mikrobiomu jelitowego, jak i w poziomie altruistycznej kary. U niektórych uczestników suplementy zmniejszyły poziom prekursora dopaminy, tyrozyny, w osoczu, i to właśnie ci gracze wykazali największy wzrost altruistycznej kary.
Zdaniem autorów, osoby, które zmieniły mikrobiom jelitowy na stan uważany za zdrowszy, stały się mniej racjonalne i bardziej wrażliwe na aspekty społeczne.