Nowe publikacje
Dochód i wykształcenie wiążą się z niższą śmiertelnością po udarze mózgu
Ostatnia recenzja: 02.07.2025
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Nowe badania zaprezentowane dzisiaj na 10. Europejskiej Konferencji Udarowej (ESOC) 2024 wykazały, że osoby o wysokich dochodach mają o 32% niższe ryzyko śmierci po udarze. Ponadto osoby o wyższym poziomie wykształcenia mają o 26% niższe ryzyko śmierci po udarze, co podkreśla istotne różnice w przeżywalności po udarze według kluczowych społecznych wyznaczników zdrowia (SDH).
Badanie oparte na rejestrze analizowało dane 6901 pacjentów po udarze w Göteborgu w Szwecji od listopada 2014 r. do grudnia 2019 r. w celu zbadania wpływu czynników SDZ na ryzyko zgonu po udarze. Badanie koncentrowało się na czterech czynnikach SDZ: obszarze zamieszkania, kraju urodzenia, poziomie wykształcenia i dochodzie.
Oprócz znalezienia istotnego związku między dochodem, poziomem wykształcenia i ryzykiem zgonu po udarze, badanie wykazało niepokojący trend dotyczący kumulatywnego wpływu czynników SDZ. Pacjenci z jednym niekorzystnym czynnikiem SDZ mieli o 18% wyższe ryzyko zgonu w porównaniu z pacjentami bez niekorzystnych czynników SDZ. Ryzyko to wzrosło do 24% u pacjentów z dwoma do czterech niekorzystnych czynników SDZ.
„Nasze odkrycia podkreślają trudną rzeczywistość, w której status społeczno-ekonomiczny danej osoby może być kwestią życia i śmierci w kontekście udaru, szczególnie w obliczu wielu niekorzystnych czynników SCD. Chociaż nasze badanie przeprowadzono w Göteborgu, uważamy, że te odkrycia są istotne w całej Europie, gdzie istnieją podobne struktury opieki zdrowotnej i poziomy podatności społecznej, podkreślając powszechny problem na całym kontynencie” — powiedziała Katerina Steenbrandt Sunnerhagen, profesor i główna autorka badania, University of Göteborg, Clinical Neuroscience, Göteborg, Szwecja.
Badanie wykazało również związek pomiędzy zwiększonym ryzykiem zgonu a dodatkowymi czynnikami ryzyka, takimi jak brak aktywności fizycznej, cukrzyca, nadużywanie alkoholu i migotanie przedsionków.
Wyniki dotyczące różnic płciowych i potencjalnego wpływu czynników ryzyka są również godne uwagi podczas badania cech pacjentów w badanej kohorcie. Odsetek kobiet wśród pacjentów wzrastał wraz z liczbą niekorzystnych czynników SDD; 41% grupy bez niekorzystnych czynników SDD stanowiły kobiety, podczas gdy 59% grupy z dwoma do czterech niekorzystnych czynników SDD stanowiły kobiety. Ponadto, palenie obecne lub w ubiegłym roku było częstsze w grupie z dwoma do czterech niekorzystnych czynników SDD w porównaniu z grupą bez (19% w porównaniu z 12%).
Komentując środki niezbędne do zmniejszenia przyszłego obciążenia udarem, profesor Steenbrandt Sunnerhagen wyjaśnia: „W obliczu prognozowanego wzrostu liczby osób dotkniętych udarem w Europie o 27% w latach 2017–2047 potrzeba skutecznych interwencji jest pilniejsza niż kiedykolwiek. W świetle naszych ustaleń potrzebne są ukierunkowane strategie. Decydenci polityczni powinni na przykład opracować przepisy i podejścia uwzględniające szczególne okoliczności i potrzeby różnych społeczności, podczas gdy lekarze powinni rozważyć identyfikację pacjentów z niekorzystnymi czynnikami SDZ w celu zapobiegania śmiertelności po udarze”.
„Wyeliminowanie tych dysproporcji nie tylko wesprze zasady równości w opiece zdrowotnej, ale także ma potencjał, aby znacząco poprawić wyniki w zakresie zdrowia publicznego”.