Ekstrawertycy są przeciwni szczepieniom

Dlaczego niektórzy ludzie łatwo idą do lekarzy na szczepienia, podczas gdy inni wahają się i opierają się do ostatniej chwili? Przedstawiciele uniwersytetów w Teksasie i Toronto postanowili zbadać związek między postawami wobec szczepień a psychologicznymi cechami osobowości. W eksperymencie wzięło udział ponad czterdzieści tysięcy Kanadyjczyków, którzy przez rok byli testowani pod kątem pięciu psychologicznych cech często używanych do opisu osobowości. Były to ekstrawersja, kompromis, sumienność, neurotyczność (emocjonalność) i dążenie do poprawy. Ponadto uczestników zapytano o ich postawy wobec szczepień przeciwko COVID-19.

Wyniki badania ujawniły, że osoby dążące do poprawy, sumienne i gotowe na kompromis miały pozytywny stosunek do wprowadzania szczepionek. Potencjalni neurotycy natomiast przeważnie wyrażali opinię o odmowie szczepień, co w zasadzie było przewidywalne. Natomiast zupełnie nieoczekiwana dla naukowców była reakcja ekstrawertyków – te osoby były również bardziej skłonne do odmowy antyszczepionkowców.

Wiadomo, że ekstrawertycy to ludzie towarzyscy, ekspresywni, o aktywnej pozycji życiowej. Czerpią satysfakcję z dużej ilości komunikacji, interakcji z innymi ludźmi. To napełnia ich energią, daje im odpoczynek i napełnia ich informacjami.

Naukowcy zauważają, że nie spodziewali się takiej reakcji u ekstrawertyków, ponieważ zazwyczaj tacy ludzie wykazują gotowość na wszystko, co nowe. Dlaczego wyniki były odwrotne?

Najprawdopodobniej ekstrawertycy potrzebują absolutnych gwarancji, że szczepienie im nie zaszkodzi i będzie całkowicie bezpieczne. W końcu zazwyczaj wymagają jasnego określenia wszystkich kroków i etapów, działań i konsekwencji czegoś, charakteryzują się pewnością siebie, ale nie zawsze pewnością do innych. Innymi możliwymi wyjaśnieniami tego zjawiska jest upór i impulsywność ekstrawertyków, ich skłonność do protestów i wymyślnych prowokacji. Oznacza to, że jeśli większość przeciwników zagłosuje za, ekstrawertyk bardzo prawdopodobnie zagłosuje przeciw, po prostu dlatego, że chce być inny. Pewną rolę odgrywa również upór („dlaczego miałbym się zgadzać”, „i chcę robić wszystko po swojemu” itp.).

Ważne jest wyjaśnienie, że pytanie nie dotyczyło zasadności szczepień w ogóle, ale konkretnie szczepienia samego siebie. Być może, gdyby pytanie zostało postawione inaczej, wyniki byłyby inne. Na przykład uczestników można by zapytać, czy chcieliby, aby ich krewni, przyjaciele lub po prostu nieznajomi zostali zaszczepieni. Często opinie na swój temat różnią się od opinii na temat kogoś innego. Nie jest to zaskakujące; takie zachowanie jest zgodne z większością ludzkich cech psychicznych.

Bardziej szczegółowy opis badania można znaleźć w artykule Frontiers in Psychology