^
A
A
A

Naukowcy zakwestionowali, że żeński orgazm jest produktem ubocznym ewolucji mężczyzn

 
Alexey Kryvenko , Redaktor medyczny
Ostatnia recenzja: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.

Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.

Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.

07 September 2011, 21:16

Kobiecy orgazm - prawdziwy ból głowy, nie tylko dla nieostrożnych i nieudolnych mężczyzn silniejszego seksu. Jest to nie mniej ważny problem, aczkolwiek w innym znaczeniu wydaje się on biologom ewolucyjnym. Paradoks, ale do tej pory nikt nie wie, dlaczego jest potrzebny. Szybka odpowiedź "męska" - "dla przyjemności" - nie pasuje tutaj i właśnie dlatego.

W ewolucji nic nie jest dane za darmo. A jeśli odczuwamy coś z fizjologicznej przyjemności, ta przyjemność ma całkiem praktyczne uzasadnienie. Tak więc przy "męskiej przyjemności" seksu wszystko jest proste. Jego, że tak powiem, rzetelność i prostota sprawiają, że człowiek wchodzi we wszystkie ciężkie seksualnie, to znaczy nad kontynuacją rodziny. Krótko mówiąc, męski orgazm został naprawdę wymyślony "ze względu na życie na Ziemi".

W przypadku kobiet jest to trudniejsze. Na początek: niektóre naczelne po prostu go nie mają (dla takich obrażonych przegranych należą na przykład kobiece gibony). Według danych statystycznych co dziesiąta kobieta nigdy nie doświadczyła przyjemności orgazmu i istnieją wszelkie powody, by sądzić, że nie tylko w kwalifikacjach seksualnych partnera. Coraz więcej danych, że kobiecy orgazm jest bardzo niepotrzebny, zmusiło biologów do ponownego rozważenia poprzednich teorii na ten temat.

Wcześniej uważano, że orgazm nie tylko pomaga wzmocnić więzy w parze, ale także stymuluje opiekę nad dziećmi, w jakiś sposób poprawia fizjologię rozrodczą kobiety i, tak, służy jako miara umiejętności człowieka. Ale gdyby naprawdę miał poważny ładunek ewolucyjny, odgrywałby rolę w zachowaniach reprodukcyjnych, nadal byłby bardziej "dostępny". Ponadto, jaki byłby sens orgazmu łechtaczkowego, który można osiągnąć bez wprowadzenia penisa do pochwy - a zatem bez jakiegokolwiek zapłodnienia? Jeśli orgazm działa na seks, seks powinien działać na orgazm.

Wątpliwości związane z kobiecym orgazmem prawie rozwiązano w teorii sformułowanej w 2005 roku. Okazało się, że jest to produkt uboczny męskiej ewolucji: mężczyźni otrzymywali ważny i odpowiedni dla nich orgazm, a kobiety również dostały coś z tego procesu ewolucyjnego. Podobnie mężczyźni z kobiet mają sutki dla firmy, których nie potrzebują: nie karmią silnych ludzi.

Ale, niestety, to wyjaśnienie nie zostało potwierdzone w toku dalszych badań. Naukowcy z Queensland University (Australia) opublikowali artykuł w czasopiśmie Animal Behavior z danymi obalającymi teorię kobiecego orgazmu jako produktu ubocznego męskiej ewolucji. Naukowcy ocenili związek między stymulacją seksualną a orgazmem u kilku tysięcy par bliźniąt. Łącznie w eksperymentach uczestniczyły 2 287 par bliźniąt tej samej płci i 1 803 pary różnej płci. Jeśli kobiecy orgazm jest przywiązany do mężczyzny, wówczas "zdolność orgazmu bliźniaków płci przeciwnej" powinna być taka sama, z uwagi na ten sam materiał genetyczny.

Założenie nie zostało potwierdzone. W parach bliźniąt tej samej płci, pomiędzy bratem i bratem, siostrą i siostrą, rzeczywiście istniała korelacja między częstotliwością, łatwością i sposobami osiągnięcia wyższej przyjemności seksualnej. Ale nie było nic podobnego w płci przeciwnej. Więc trudno jest powiedzieć, że kobiety mają zdolność do doświadczania orgazmu w postaci niefunkcjonalnej "zabawki", którą odziedziczyli po mężczyznach. Z drugiej strony, taka metoda badań pozwala nam wątpić w wyniki, ponieważ opiera się na subiektywnych odczuciach uczestników.

Wcześniej te same naukowcy opublikowane w Journal of Sexual pracy Medycyna gdzie podano, że zdolność do orgazmu u kobiet zaskakująco nie korelowały z szeregu innych ważnych funkcji, wśród których znajdują się takie cechy osobowe jak poziom neurotyzmu, ekstrawersji, impulsywność itd. Tak więc kobiecy orgazm, jak się wydaje, jest przeznaczony do zawstydzania umysłów badawczych przez długi czas. Jest możliwe, że ta cecha była niezwykle ważna w przeszłości, ale ostatecznie straciła na znaczeniu, zamieniając się w atawizm, a teraz kobiety cieszą się jedynie resztkami swoich przeszłych zdolności.

trusted-source[1], [2], [3],

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.