^

Psy i koty są w stanie chronić dzieci przed przeziębieniem

Alexey Krivenko, Redaktor medyczny
Ostatnia recenzja: 23.04.2024
Fact-checked
х

Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.

Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.

Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.

Dzieci poniżej pierwszego roku życia, których rodzina ma psy i koty, są mniej podatne na infekcje dróg oddechowych, takie jak przeziębienia i grypa. Jest to wynik nowego badania przeprowadzonego w Finlandii.

trusted-source[1], [2], [3]

Psy najlepiej chronią dzieci przed przeziębieniem

Badanie przeprowadzone na prawie 400 dzieciach wykazało, że dzieci, które mieszkały z psem w pierwszym roku życia, zwiększyły swoje szanse na utrzymanie zdrowia o jedną trzecią w ciągu pierwszego roku. I to jest w porównaniu z niemowlętami w rodzinach, które nie miały zwierząt domowych. Cóż, więc. Naukowcy zidentyfikowali psy jako liderów ochrony przed infekcjami i patogenami. Dzieci pierwszego roku życia, w których domu trzymano psy, miały 44 procent szans na złapanie infekcji ucha, a 29 procent tych dzieci potrzebowało antybiotyków mniej niż ich rówieśnicy, którzy nie mieli zwierząt.

"Dzieci, które były w domu z psami były zdrowe i rzadziej cierpiały na częste infekcje ucha, potrzebowały znacznie mniejszej liczby kursów antybiotyków niż te, które nie miały kontaktu z psami" - wyjaśnia główny autor badania, dr Eia Bergroz, pediatra w Szpitalu Uniwersyteckim w Kuopio w Finlandii.

Dr Bergroz zauważył również, że "kontakt dzieci z kotami nie ma znaczącego wpływu na zmniejszenie ryzyka infekcji, jak na przykład kontakt z psem".

Czytaj także: Znajomość psa z noworodkiem

trusted-source[4]

Zwierzęta pomagają zmniejszyć reakcje alergiczne

Poprzednie badania na zwierzętach w domu wykazały, że zwierzęta, szczególnie psy, mogą zapewnić ochronę przed rozwojem astmy i alergii. Jest to absolutnie sprzeczne z powszechnym poglądem, że zwierzęta w domu z małym dzieckiem nie powinny być trzymane, ponieważ dziecko może rozwinąć alergię na wełnę. To prawda, że inne badania wykazały, że zwierzęta domowe mogą zwiększać liczbę infekcji dróg oddechowych u dzieci ze słabym układem odpornościowym.

Aby lepiej zrozumieć wpływ zwierząt na zdrowie dziecka, dr Bergroz i jej współpracownicy przeanalizowali dane 208 dzieci, których matki uczestniczyły w badaniu w ostatnim trymestrze ciąży. Matki pochodziły z obszarów wiejskich Austrii, Finlandii, Francji, Niemiec i Szwajcarii.

trusted-source[5]

A co z kotami?

Badanie obejmowało również dane dotyczące 216 matek żyjących na obszarach wiejskich i podmiejskich Finlandii, które urodziły w Szpitalu Uniwersyteckim Kuopio w Finlandii. Po wykluczeniu dzieci, dla których otrzymały niepełne informacje, naukowcy przeanalizowali dane dla 397 dzieci w ogóle. I tak się stało.

W pierwszym roku życia 72 procent dzieci miało gorączkę, 40 procent miało infekcje ucha, 97 procent miało katar, 84 procent miało dzieci kaszlące, a 32 procent miało rzęsy. Prawie połowa dzieci otrzymywała antybiotyki przynajmniej raz w ciągu pierwszego roku życia.

Sześćdziesiąt dwa procent dzieci mieszkało w domu z psem, 34 procent miało kota. Tak więc dzieci, w których rodzinie mieszkały psy lub koty, były zdrowsze niż te, które nie miały zwierząt.

Wpływ kotów na zdrowie niemowląt również wykazał efekt ochronny, ale nie był tak silny, jak efekt komunikacji z psem.

Jak wyjaśnić wpływ zwierząt na zdrowie dziecka?

Dr Bergroz powiedział, że nie jest jasne, w jaki sposób psy mogą chronić dziecko przed chorobami układu oddechowego. "Jednym z możliwych wyjaśnień może być to, że psy zawsze przynoszą coś do domu - brud, ziemię - i to wpływa na układ odpornościowy rosnącego dziecka. Prowadzi to do bardziej spokojnych reakcji immunologicznych na czynniki zakaźne później, gdy dziecko wejdzie w kontakt z wirusami i bakteriami "- powiedziała.

Amerykańska ekspertka Jennifer Appleyard powiedziała, że wyjaśnienie może nie być tak proste.

„Zwierzęta mogą zapewnić pewną ochronę przed skłonności rozwijającej się infekcji lub chronić przed chorób atopowych, ale myślę, że rozwój układu odpornościowego dzieci była bardzo trudna droga” - mówi dr Jennifer Appleyard, główny ekspert od centrum medycznego alergii i immunologii na świętego Jana w Detroit. - Rodzice z małym dzieckiem, którzy chcą mieć zwierzaka w domu, nie powinni czuć się winni. Jeśli chcesz zwierzaka, kup lub weź go - doradziła.

Dr Bergroz powiedziała, że nie może jasno doradzić swoim rodzicom. Czy warto założyć zwierzaka, gdy dziecko się właśnie urodziło. Ale wyniki jej badań sugerują, że "nie ma powodu, aby unikać kontaktu ze zwierzętami z powodu strachu przed infekcją, przynajmniej infekcjami dróg oddechowych". Dodała, że jeśli ktoś cierpi na alergie w rodzinie, niezwykle trudno jest wydać zalecenia na temat zwierząt domowych, a decyzja, czy są one potrzebne w domu, powinna być podejmowana indywidualnie w każdym przypadku.

Tak więc prawdopodobne jest, że psy i koty mogą chronić zdrowie dziecka. Warto więc zastanowić się, czy potrzebujesz domowego zwierzaka. 

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.