Nowe publikacje
Znany lek moczopędny może powodować raka skóry
Ostatnia recenzja: 02.07.2025
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Najpopularniejszy diuretyk na świecie, hydrochlorotiazyd (znany również jako hipotiazyd), zwiększa ryzyko zachorowania na raka skóry siedmiokrotnie. Tak twierdzą naukowcy po przeprowadzeniu serii eksperymentów.
Dr Anton Pottegaard z Uniwersytetu Południowej Danii (Odense) wyjaśnił, że hydrochlorotiazyd może powodować raka skóry innego niż czerniak, do którego zalicza się raka podstawnokomórkowego i raka płaskonabłonkowego.
Hydrochlorotiazyd jest lekiem moczopędnym, który jest najpopularniejszy wśród populacji. Lek ten eliminuje gromadzenie się płynu w tkankach i zapobiega wysokiemu ciśnieniu krwi. Dr Pottegard wcześniej udowodnił udział hydrochlorotiazydu w rozwoju raka wargi. Jednocześnie naukowcy odkryli, że lek ten zwiększa wrażliwość skóry na działanie promieniowania ultrafioletowego.
Tym razem dr Pottegard postanowił zbadać ten lek dokładniej.
Po przeanalizowaniu krajowej bazy danych naukowcy odkryli związek między stosowaniem leków moczopędnych a rozwojem raka skóry innego niż czerniak. W badaniu wzięło udział 80 000 pacjentów onkologicznych i 1,5 miliona zdrowych uczestników. Oprócz hydrochlorotiazydu rozważano również inne leki moczopędne.
W rezultacie specjaliści obliczyli, że u osób leczonych hydrochlorotiazydem rak skóry rozwijał się 7 razy częściej niż u innych pacjentów. Diuretyk ma taki sam wpływ na rozwój zarówno raka podstawnokomórkowego, jak i płaskonabłonkowego.
Inne leki moczopędne nie miały podobnego efektu.
„Już wiedzieliśmy, że badany przez nas lek usuwa ochronę skóry przed promieniowaniem ultrafioletowym. Na tym etapie możemy z pewnością stwierdzić, że długotrwałe stosowanie hydrochlorotiazydu może powodować raka” – podsumowują autorzy.
„Monitorowaliśmy i leczyliśmy ogromną liczbę pacjentów z różnymi typami raka: wszyscy ci pacjenci mieli tylko jeden czynnik ryzyka – przyjmowanie hydrochlorotiazydu” – wyjaśnia Armand Cognetta, kierownik wydziału dermatologii na University of Florida. Według amerykańskiego dermatologa połączenie wysokiej aktywności ultrafioletowej i przyjmowania leków moczopędnych może stać się śmiertelnie złożonym czynnikiem.
„Praca naukowców przyniesie kolosalne zmiany w kwestiach profilaktyki raka na poziomie globalnym” – zapewnia profesor Cognetta.
Ponieważ hydrochlorotiazyd jest szeroko stosowany w większości krajów rozwiniętych, skutki uboczne leczenia mogą dotknąć ogromną liczbę osób. Nie ma jeszcze mowy o wycofaniu leku ze sprzedaży, ale ważne jest, aby wiedzieć o możliwych konsekwencjach i zapobiegać ich rozwojowi. Lekarze ostrzegają: jeśli dana osoba przyjmuje hydrochlorotiazyd przez długi czas, nie należy samodzielnie go odstawiać – powinien to zrobić lekarz, który przepisał leczenie. Tylko on będzie mógł prawidłowo zastąpić ten lek moczopędny innym lekiem.
Naukowcy nie zamierzają na tym poprzestać i planują kontynuować swoje badania. Wszystkie szczegóły swojej pracy opisują w Journal of the American Association of Dermatology.
[