Być może większość homofobów to homoseksualiści

Zapaśnicy z mniejszościami seksualnymi chętnie zanurzą się w urok niekonwencjonalnego seksu, jeśli nie z powodu dziecinnego strachu przed rodzicielskim gniewem.

W toczącej się walce między homofobami i przedstawicielami mniejszości seksualnej jest znana komiksowa opowieść o tym, kiedy najbardziej zagorzali wrogowie homoseksualizmu zostają złapani na homoseksualnych kontaktach. To oczywiście powoduje ogólną wrogość, a dla takich bojowników o homofobicznym froncie etykieta kłamców i obłudników jest na zawsze ustalona. Naukowcy z University of Rochester (Wielka Brytania), wraz z kolegami z University of California w Santa Barbara (USA), odkryli psychologiczne podstawy takich sprzecznych zachowań. Uzyskane wyniki z jednej strony pomagają zrozumieć tych, którzy walczą o "czystość orientacji seksualnej", az drugiej, jeszcze bardziej zaprzeczają ich wysiłkom.

Hipoteza naukowców głosiła, że aktywne odrzucenie homoseksualizmu występuje z powodu przesunięcia "nienormalnych" seksualnych pragnień w okresie dojrzewania. Jakie represje zwykle występują w rodzinach z autorytarnym "stylem zarządzania". W badaniu wzięło udział 160 studentów z kilku amerykańskich i europejskich instytucji szkolnictwa wyższego. Po pierwsze, psycholodzy ocenili różnicę w preferencjach seksualnych, którą uczestnicy eksperymentu świadomie demonstrują innym i którzy są w nich obecni w nieświadomej formie. Uczniom pokazano słowa lub fotografie, które powinny zostać sklasyfikowane jako homoseksualne lub heteroseksualne. Ale wcześniej wszyscy pokazywali słowo "ja" lub "inni", migając z przerwą 35 milisekund. Nie wystarczyło, aby osoba świadomie przeczytała to, co zostało napisane, ale potem skojarzył słowa i zdjęcia z sobą lub z innym. Program odnotował szybkość reakcji: jeśli po "ja" badany zareagował szybciej na pary homoseksualne lub słowo "homoseksualista", a wolniej - na zdjęcia heteroseksualne, oznaczało to ukrytą nietradycyjną orientację.

W drugim etapie uczestnicy eksperymentu zostali zapytani o swoje rodziny, a nacisk nie był na otwarte odrzucenie mniejszości seksualnych w rodzinie, ale ogólnie na charakter relacji rodzinnych. Trzeba było odpowiedzieć na pytanie, ile poczuliście się wolni, jak bardzo byliście kontrolowani w swoich myślach i działaniach, jak bardzo szanowaliście swoją opinię, itd. Wreszcie, na ostatnim etapie eksperymentu, jego uczestnikom wykazano stopień homofobii. Badani musieli odpowiedzieć na pytania bezpośrednio odnoszące się do ich opinii na temat społecznego zagrożenia mniejszości seksualnych, a także przejść kolejny "nieświadomy" test. Podczas tego testu uczniom pokazywano słowo "gej" w ten sam sposób, jak przed słowami "ja" i "inni" pokazali: tak, że było to postrzegane nieświadomie. Następnie badani musieli napisać trzy słowa, które natychmiast wymyślili: w tym przypadku oszacowano liczbę agresywnych słów.

Jak pisali badacze w artykule opublikowanym w Journal of Personality and Social Psychology, wysoki poziom homofobii, autorytaryzmu rodzinnego i ukrytego homoseksualizmu były blisko ze sobą powiązane.

W tym przypadku należy zapobiegać rozszerzonej interpretacji wyników: sztywne porządki rodzinne w ogóle nie prowokują nietradycyjnej orientacji seksualnej. Jego pochodzenie w tym przypadku jest wyjęte z nawiasów. Ale jeśli tak się dzieje, że dana osoba zaczyna przyciągać ludzi swojej płci, to w rodzinie o sztywnym podejściu do wychowania, ogłaszanie swoich niekonwencjonalnych preferencji oznacza wywoływanie gniewu i odrzucenie przez rodziców. W rezultacie ludzie tłumią swoją orientację na rzecz ogólnie akceptowanych. Ale w przyszłości wszelki kontakt z mniejszościami seksualnymi zagrozi mu faktem, że jego sekretna atrakcja wyjdzie na jaw. Obawiając się ujawnienia (i utraty miłości rodzicielskiej), będzie zachowywał się wobec nietradycyjnych orientacji bardziej agresywnie. Wiadomo, że wiele starć między heteroseksualnymi a homoseksualnymi mężczyznami uzasadnia fakt, że przedstawiciel mniejszości seksualnych "pierwszy raz zaczął". Często jednak okazuje się, że niefortunna ofiara molestowania homoseksualistów wydaje się po prostu, jak to się mówi. Psychologowie uważają, że nie ma złych zamiarów. Wewnętrzny konflikt między długiem przed starszym i przygnębionym popędem jest przenoszony na zewnątrz, i wydaje się, że ten drugi w rzeczywistości mu zagraża, chociaż zagrożenie jest zakorzenione wyłącznie we własnej psychice.

Jeśli chodzi o tych, którzy dorastali w rodzinach z demokratycznego porządku, mają wewnętrzne i zewnętrzne preferencje seksualne nie kolidowały ze sobą, a mniejszości seksualne są traktowane bezpiecznie, niezależnie od jego orientacji. Należy podkreślić raz jeszcze, że nie chodzi o specyficzną postawę rodziny wobec niektórych kwestii życia seksualnego, ale o ogólny styl życia. Jest to możliwe do wyobrażenia autorytarnego gejów rodziny i lesbijki, którzy adoptować dziecko i razem przekonała go, że tradycyjny seks - jest złe, a jeśli dziecko spotka się z osobą płci przeciwnej, rodzina nie będzie już go kocham. W tym przypadku można oczekiwać, że dziecko rozwinie fundamentalistę LGBT, bez względu na to, jak trudno jest go sobie wyobrazić. Wszystko to, oczywiście, po raz kolejny mówi o wątpliwej skuteczności sztywny styl rodzicielstwa: orientacji seksualnej, tylko najbardziej kolorowe i zbyt mało prawdopodobnym przypadku wspólnego. Wystarczy pomyśleć, na przykład, ile osób skrycie nienawidzą ich szkołę lub pracę, że wybrali dla rodziców, którzy wiedzieli, oczywiście, „jak będzie lepiej.” Jeśli zwracamy się do realiów naszego kraju, możemy tylko współczuć tym, którzy mają do czynienia z własnego trudnego dzieciństwa, jak na szczeblu federalnym, rozwijając znane przepisy o „zakazie propagandy you-know-co.”