Zazdrość i brak własnej opinii są wynikiem anomalii neurofizjologicznej
Ostatnia recenzja: 23.04.2024
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Zazdrość, brak własnej opinii i ogólnie silna zależność od społeczeństwa mogą być konsekwencją anomalii neurofizjologicznej.
Jeśli jesteś godny pozazdroszczenia, to niekoniecznie dlatego, że ten drugi miał więcej szczęścia. Tylko w twoim mózgu niektóre obszary mózgu wchodzą w interakcje zbyt wiele.
Każde dziecko wie: najlepszą zabawką jest ta, która dostała się do twojego sąsiada. Jest to prawdopodobnie jedna z niewielu uniwersalnych cech ludzkiej psychiki: dorośli, jak dzieci, są przekonani, że najlepiej zawsze należy do kogoś innego. Sąsiad i krowa są zdrowsi, a samochód jest lepszy, a żona ładniejsza. Francuski filozof René Girard zbudował na tej podstawie całą teorię kulturologiczną, zgodnie z którą "pragnienie mimetyczne" napędza rozwój człowieka. Zazdrość i zazdrość są tylko niektórymi i najbardziej oczywistymi wcieleniami tego zjawiska. Wybieramy to samo jedzenie, co inne, takie same ubrania jak inne, a ogromna liczba sztuczek reklamowych jest związana z pragnieniem posiadania tego, co ma druga strona.
Francuscy naukowcy z instytutu INSERM postanowili sprawdzić, czy istnieją mechanizmy neurofizjologiczne, które potwierdzą tę teorię i wytłumaczą ogólną tendencję do zazdrości. Grupa ochotników pokazała dwa filmy: jeden mógł zobaczyć cukierek leżący na stole, w drugim - czyjaś dłoń wybrała jeden z kilku kolorowych cukierków. Następnie publiczność została zapytana, jaki rodzaj słodyczy chcieliby otrzymać. Zgodnie z oczekiwaniami najpopularniejszą była osoba wybrana na wideo.
Ale jednocześnie naukowcy używający fMRI obserwowali pracę mózgu uczestników eksperymentu. Najpierw naukowcy zauważyli zwiększoną aktywność neuronów lustrzanych w płat ciemieniowy iw korze przedruchowej. Po drugie, silna odpowiedź wykazała obszary prążkowia i kory przedczołowej, mające na celu podjęcie decyzji, czy warto poświęcić uwagę i wysiłek na ten czy inny przedmiot. System neuronów lustrzanych jest uwzględniany, gdy osoba musi być powtarzana, "odbijać" coś; uważa się, że nauczanie języków dzieje się właśnie przy najaktywniejszym udziale systemu luster. Natychmiast okazało się, że lustro nerwowe jest ściśle związane z systemem oceny. Oznacza to, że neurony lustrzane indukują "wartościowe" neurony, aby ocenić, co dana osoba widzi wokół nich. Należy pamiętać, że praca "lustra" mózgu jest ściśle związana z powtarzaniem, naśladowaniem sygnałów, gestów, dźwięków itp.
Zdaniem naukowców, im silniejsze są te dwa systemy mózgowe, tym więcej ludzi zależy od zewnętrznego wzorca zachowania. Oznacza to, że im wcześniej wybierze cukierki, które osoba ta woli nagrać na taśmę wideo. Każdy musiał stawić czoła osobie, która nie ma własnego zdania, co by ją zmieniło w zależności od tego, co usłyszał od konkretnego rozmówcy. No cóż, brak zdania oczywiście nie zawsze oznacza tchórza czy absolutnego pochlebcę: może taka osoba po prostu nie ma wszystkiego w porządku z głową? ..
[