Korzyści z badań przesiewowych w kierunku raka piersi są lepsze niż szkody
Ostatnia recenzja: 16.10.2021
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Na szeroką skalę badania europejskiej sieci przesiewowej, w której skład wchodzili przedstawiciele dziewięciu krajów europejskich, przeprowadzili badanie metod wykrywania raka piersi. Naukowcom udało się ustalić, że korzyści płynące z diagnozy przewyższają jej szkodę.
Wyniki badań opublikowanych w czasopiśmie The Journal of Medical Screening pokazują, że dwuletnie badania przesiewowe mogą uratować średnio od siedmiu do dziewięciu przypadków na tysiąc kobiet w wieku od 50 do 69 lat. Średnio cztery kobiety na tysiąc badań przesiewowych pomogą ustalić nową, trafną diagnozę.
Naukowcy ocenili korzyści wynikające z badań przesiewowych. Przeanalizowali dane dotyczące śmiertelności kobiet z rakiem piersi i ustalili, ile kobiet przebadało ich życie. Oznacza to, że jeśli kobiety nie zostały poddane badaniu na raka piersi, choroba onkologiczna może postępować bez podawania jakichkolwiek objawów. W związku z tym możliwe byłoby zdiagnozowanie raka w późnym stadium jego rozwoju, co doprowadziłoby do śmiertelnego wyniku.
W badaniu wykorzystano również dane z drugiej grupy roboczej, Europejskiej Sieci Wskaźników Raka (EUNICE), która przeanalizowała i zebrała informacje na temat 26 programów badań przesiewowych w 18 krajach. Badania te przeprowadzono w latach 2001-2007. W tym okresie monitorowano 12 milionów kobiet.
Profesor Stephen Duffy z londyńskiego Instytutu Medycyny Prewencyjnej Wolfson, jeden z koordynatorów programu EUROSCREEN, mówi: "To są jedyne szeroko zakrojone badania programów diagnozowania raka w Europie. Ankiety te pokazują wyniki ankiet milionów kobiet i potwierdzają wyniki badań przeprowadzonych kilka lat temu. W szczególności skuteczność diagnostyki przewyższa możliwe szkody spowodowane takimi procedurami, jak mammografia ".
"Mamy nadzieję, że dzięki naszym badaniom każda kobieta będzie miała okazję ocenić wszystkie zalety i wady badań przesiewowych i dokonać świadomego wyboru" - mówi współautor badań, dr Eugenio Paci.
Ostatnio procedura przesiewowa powoduje wiele dyskusji na temat szkód, jakie powoduje. Dlatego nadszedł czas, aby dowiedzieć się, co jest większe niż korzyści lub szkody.
Eksperci uważają, że po prostu nie wystarczy prowadzić badania, ponieważ ważnym elementem profilaktyki i leczenia raka piersi jest świadomość kobiet na temat tego nowotworu oraz metod jego diagnozy i leczenia.