Co sprawia, że kłamiemy?
Ostatnia recenzja: 17.10.2021
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Niemal każda osoba kłamie. I robi to prawie codziennie. Niektórzy kłamią, aby zyskać, inni kłamią "na dobre", jeszcze inni z jakiegoś powodu. Ale co tak naprawdę poruszamy się w tym momencie?
Wyniki badań naukowców z Uniwersytetu w Amsterdamie i Uniwersytetu Davida Ben Guriona w Negev, które ukazały się w czasopiśmie Association for Psychological Science, rzucają światło na przyczyny i okoliczności, które powodują, że ludzie kłamią.
Poprzednie badania w tej dziedzinie wskazały główną przyczynę kłamstwa - służąc własnym interesom. Zauważono również, że dana osoba może łatwo kłamać, jeśli znajdzie usprawiedliwienie dla swojego działania.
Doktor Psychologii Szalwa Saul i jego współpracowników, którzy przeprowadzili badania, na podstawie wcześniejszych wyników sugeruje, że pod naciskiem okoliczności, na przykład gdy w grę wchodzi nagroda pieniężna i umieścić ramę czasową, ludzie stają się bardziej podatne na kłamstwo. Kiedy nie ma takich "naciskających" czynników, wtedy potrzeba kłamstwa nie znika sama.
"Zgodnie z naszą teorią, najpierw dba się o własny interes, a dopiero potem rozważa wszystkie społeczne aspekty swojego zachowania" - mówią eksperci. - Kiedy dana osoba nie ma wystarczająco dużo czasu do namysłu, dołoży wszelkich starań, aby wykorzystać tę sytuację. Kiedy dana osoba ma czas, aby wszystko przemyśleć, spróbuje uniknąć kłamstwa, jeśli tego nie zrobi, a następnie ją zredukuje ".
Do udziału w eksperymencie zaproszono 70 ochotników. Zaproponowano im grę w kości i zapisanie zdobytych punktów, dodając wcześniej, że ci, którzy zdobędą maksymalną kwotę, otrzymają nagrodę pieniężną.
Uczestnicy zostali podzieleni na dwie grupy, z których jedną było zapisywanie punktów, inwestowanie w 20 sekund, a po drugie, nie ustalono żadnych limitów czasowych. Wszystkie te operacje przeprowadzali badani bez świadków. Poziom uczciwości, ocenili naukowcy, porównując odchylenia od przeciętnego wyniku obu drużyn.
Okazało się, że uczestnicy, pod presją czasu, ustalili liczby przekraczające te zarejestrowane przez grupę, która miała czas na myślenie.
Porównując jednak średnią liczbę zdjęć i wyników wyliczonych przez specjalistów, stwierdzono, że druga grupa również wyolbrzymia wyniki, chociaż nie tak szczerze, jak pierwsza.
Drugie doświadczenie naukowców, oparte na tej samej zasadzie ograniczeń czasowych, dało identyczne wyniki: ci, którzy mieli minimalny czas na myślenie, byli częściej oszukiwani.
Podsumowując, okazuje się, że człowiek osaczony, leży instynktownie, jest nieodłączny od natury. Dlatego jeśli chcesz osiągnąć maksymalną uczciwość, lepiej nie naciskać na niego i nie żądaj natychmiastowej odpowiedzi.