^
A
A
A

Kobieta nosi gen rodziny

 
Alexey Krivenko, Redaktor medyczny
Ostatnia recenzja: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.

Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.

Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.

29 November 2012, 11:47

Naukowcy z University of Utah przedstawili nowe dowody na poparcie teorii, która wyjaśnia, dlaczego w niektórych kulturach na całym świecie, gdzie seks pozamałżeński jest zjawiskiem powszechnym, ludzie płacą dużo uwagi i opieki dla swoich sióstr, a czasem nawet bardziej niż własnych dzieci i żony.

Alan Rogers, profesor antropologii i główny autor badania, sugeruje, że w niektórych populacjach geny męskie są bardziej przekazywane przez dzieci sióstr, a nie przez dzieci od żony. Wcześniej zaproponowano wersję, że geny męskie są przekazywane przez siostrę więcej, jeśli tylko jest on rozliczany tylko przez ojca jednego dziecka z czworga dzieci jego żony.

Przez wiele lat naukowcy zastanawiali się, dlaczego czasami wszystkie błogosławieństwa i dziedzictwo trafiały do dzieci sióstr, a nie do bezpośrednich spadkobierców mężczyzn - do jego własnych dzieci. W krajach Ameryki Południowej i Afryki Środkowej sprawy pozamałżeńskie są bardzo powszechne i czasami mężczyzna może nie wiedzieć na pewno, czy naprawdę jest ojcem dziecka. Oznacza to, że jego potomstwo może w ogóle nie mieć genów. Ale fakt, że siostra i on ma jedną matkę, mówi, że u dzieci siostry jego geny będą bardziej prawdopodobne.

Dr Rogers zbudował cztery założenia, które zostały już wykorzystane w poprzednich badaniach, odako, które je zbudował w bardziej realistyczny sposób.

Pierwsze dwie z nich polegały na tym, że "wszystkie kobiety mają dużo kochanek i są przedmiotem stałych spraw pozamałżeńskich". Jak się okazało, teoria ta nie ma prawa istnieć z powodu zaniżenia stopnia pokrewieństwa między dziećmi sióstr i mężczyzn.

Trzecie założenie było takie, że zasoby inwestowane w każde dziecko są równie cenne. Warunki te nie uwzględniały faktu, że wkład do dzieci żony więcej znaczy nie zawsze oznacza, że siostry nie będą miały dość dla swoich dzieci.

Czwarty problem polegał na tym, że działania mężczyzn często zależą od reakcji żony.

W rezultacie dr Rogers doszedł do wniosku, że stary model nie wziął pod uwagę tego, że jeśli siostrzeńcy mężczyzny odziedziczą mniej jego genów, nie skończą z niczym, a nie z pewną redukcją zasobów, tak jak powinni.

Dobór naturalny i genetyka przyczyniają się do tego, że krewni, w większości kultur świata, pomagają sobie nawzajem.

"Na całym świecie ludzie pomagają i wspierają swoich bliskich, dają prezenty i nie przejmują się przenoszeniem własnych genów. Bez naturalnej selekcji z pewnością nie było "- mówi dr Rogers.

trusted-source[1], [2], [3], [4],

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.