Naukowcy znaleźli sposób na zapobieganie atakom terrorystycznym
Ostatnia recenzja: 21.11.2021
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Często, aby wywołać emocje u ludzi, przywódcy posługują się zapalczywymi przemówieniami zapalczywymi. To właśnie te emocje, według naukowców, mogą przewidywać działania tłumu.
Wyniki nowych badań opublikowano w czasopiśmie Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression.
Analiza wystąpień przywódców politycznych i terrorystycznych, a także aktywistów ideologicznych cieszących się wielkim prestiżem, pokazała, że przed popełnieniem aktów przemocy, grupy ludzi wysłuchały przemówień przywódców przepełnionych gniewem i pogardą.
„Kiedy lider mowy jest pełen gniewu, złości i negatywnych emocji, jest to potężne narzędzie w zarządzaniu tłumem i jego prowokacje do przemocy” - powiedział David Matsumoto, profesor psychologii i kierownik Pracowni Badań Kultury i University of California emocje w San Francisco.
Matsumoto przez dwadzieścia lat życia uczyło się stosunków międzyludzkich, kultury i psychologii emocji, stając się uznanym autorytetem w tych dziedzinach psychologii.
W ramach pięcioletniego projektu finansowanego przez Ministerstwo Obrony, Matsumoto i jego koledzy badali stenogramy przemówień przywódców grup ideologicznych w ciągu ostatnich stu lat. Analiza obejmowała przemówienia Osamy bin Ladena, które doprowadziły do zamachów bombowych na ambasady w Kenii i Tanzanii.
Naukowcy przeanalizowali model emocjonalnego zachowania przywódców w czasie, gdy rozmawiali o swoich rywalach i objęli trzy kolejne momenty gorącej mowy przywódców.
W przemówieniach przywódców grup agresywnych na trzy do sześciu miesięcy przed aktem przemocy gwałtownie wzrosła ekspresja złości, pogardy i nienawiści.
W pokojowo nastawionych grupach ludzi gniew i nienawiść w meczach spadały trzy do sześciu razy przed pokojowym oporem.
Matsumoto twierdzi, że zgodnie z uzyskanymi wynikami emocjonalny koloryt mowy lidera może zostać przekazany innym osobom, które następnie motywują innych do wzięcia udziału w aktach przemocy.
"Dla agresywnych grup, które popełniły akty przemocy, niesmak, pogardę i gniew były sposobem wpływania na ludzi", mówi Matsumoto.
"Znajomość i zrozumienie czynników prowadzących do aktów terrorystycznych i gwałtownych wydarzeń może pomóc im przewidywać i zapobiegać im" - komentują naukowcy. "Uczenie się emocji, które przywódcy i liderzy wysyłają do alternatywnych mas, jest tylko częścią wielkiej łamigłówki, ale nawet ta wiedza może być przydatna do przewidywania aktów terrorystycznych."
To badanie jest pierwszym z siedmiu wymyślonych. Jest finansowany przez Departament Obrony Stanów Zjednoczonych w ramach projektu Minerva, który został ustanowiony w 2008 roku w celu finansowania badań społecznych w obszarach o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa narodowego USA.
[