^
A
A
A

Pornografia dziecięca: czy można ufać metodzie Tannera?

 
Alexey Krivenko, Redaktor medyczny
Ostatnia recenzja: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.

Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.

Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.

05 September 2012, 11:15

Metoda, często stosowana do określenia dojrzewania płciowego dziewcząt, nie może być głównym kryterium w przypadku spraw o pornografię dziecięcą.

Tak przynajmniej wierzy grupa endokrynologów dziecięcych, którzy przeprowadzili badanie ponad 500 zdjęć klatki fotomodeli, nakręconych dla popularnego magazynu Playboy.

"Ludzie są często osądzani za to, co jestem skłonny nazwać przestępstwem o złym guście" - mówi dr Arlan Rosenblum, pediatryczny endokrynolog z University of Florida w Gainesville. "Pobierają zdjęcia, które nie są zbyt atrakcyjne, ale to nie jest nielegalne".

Często organy ścigania wszczynają postępowanie karne przeciwko mężczyźnie, który rzekomo przesłał zdjęcie nieletniego do sieci, ale dziewczęta nie mogą określić dokładnego wieku.

W badaniu opublikowanym w czasopiśmie „Pediatrics”, dr Rosenbloom i jego współpracownicy piszą, że zostali poproszeni o zbadanie „547 zdjęć z nagimi piersiami dziewcząt w tym samym miesiącu ukazał się w magazynie Playboy Centerfold od grudnia 1953 do grudnia 2007 roku,” bo Dr. Rosenblum widział w tak zwanej skali Tannera wykorzystywanej w postępowaniach sądowych, niedociągnięcia.

Skala Tannera to system dojrzewania dzieci, młodzieży i dorosłych, opisany na podstawie obserwacji zmian, które nastąpiły wraz z pojawieniem się osoby.

Dr Tanner opublikował swoje badania w 1969 roku i zidentyfikował pięć etapów rozwoju osobnika na etapie dojrzewania.

Sam autor metodologii kategorycznie nie zgodził się z tym, że jego stół został wykorzystany do określenia wieku dzieci, które brały udział w filmowaniu pornografii dziecięcej.

Ostrzegł, że wiek chronologiczny może nie odpowiadać tej klasyfikacji.

Eksperci po przestudiowaniu zdjęć modeli stwierdzili, że większość dziewcząt z okładki można przypisać nie dorosłym kobietom, ale niedojrzałym dziewczętom.

W 2010 r. Wybuchła nawet skandal z aktorką, która zagrała w filmie porno. Zarzut polegał na tym, że Lupe Fuentes pojawiła się w filmie, zanim osiągnęła pełnoletność. Kontrowersyjną sytuację rozwiązała bohaterka filmu, która przybyła na salę sądową z dowodem osobistym. Okazało się, że strzelanie było legalne.

"Ponadto nie zapominaj, że przy pomocy nowoczesnych technologii, na przykład Photoshopa, możesz poprawić ciało nie do poznania. Dlatego metoda Tannera nie może być nazywana uniwersalną do użytku w celach sądowych ", mówi Rosenblum.

Rosenblum zauważył, że modele Playboy nie były dobrym przykładem zastosowania metody Tannera, ponieważ zawód zobowiązał ich do szczególnej dbałości o własne ciało. Ponieważ mogą wyglądać młodziej niż lata.

trusted-source[1],

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.