Pornografia dziecięca: czy można ufać metodzie Tannera?

Metoda często stosowana do określania dojrzewania dziewcząt nie może być głównym kryterium w procesach dotyczących pornografii dziecięcej.

Tak przynajmniej uważa grupa endokrynologów dziecięcych, która przeanalizowała ponad 500 zdjęć piersi modelek pozujących dla popularnego magazynu Playboy.

„Ludzie są często ścigani za to, co nazwałbym przestępstwem złego smaku” — mówi dr Arlan Rosenblum, pediatra endokrynolog z University of Florida w Gainesville. „Przesyłają zdjęcia, które nie są zbyt atrakcyjne, ale to nie jest nielegalne”.

Często organy ścigania wszczynają postępowanie karne przeciwko osobie, która rzekomo zamieściła w Internecie zdjęcie nieletniej, nie potrafiąc jednak ustalić dokładnego wieku dziewczynki.

W badaniu opublikowanym w czasopiśmie Pediatrics dr Rosenblum i jego współpracownicy piszą, że poproszono ich o zbadanie „547 zdjęć topless, które ukazały się na rozkładówce miesięcznika Playboy od grudnia 1953 do grudnia 2007”, ponieważ dr Rosenblum dostrzegł wady w tzw. skali Tannera stosowanej w procesach sądowych.

Skala Tannera to system oceny dojrzewania dzieci, młodzieży i dorosłych, opisany na podstawie obserwacji zmian w wyglądzie człowieka.

Dr Tanner opublikował swoje badania w 1969 r. i wyróżnił pięć stadiów rozwoju osobnika przed osiągnięciem dojrzałości.

Sam autor metody stanowczo sprzeciwił się stosowaniu jego tabeli w celu określenia wieku dzieci biorących udział w kręceniu pornografii dziecięcej.

Ostrzegł, że wiek chronologiczny może nie odpowiadać tej klasyfikacji.

Eksperci, po przeanalizowaniu zdjęć modelek, doszli do wniosku, że większość dziewcząt na okładce można zakwalifikować nie jako dorosłe kobiety, lecz jako niedojrzałe dziewczęta.

W 2010 r. wybuchł nawet skandal dotyczący aktorki, która zagrała w filmie porno. Oskarżono ją, że Lupe Fuentes zagrała w filmie przed osiągnięciem pełnoletności. Kontrowersyjną sytuację rozwiązała sama bohaterka filmu, która przyszła na salę sądową z dowodem osobistym. Okazało się, że filmowanie odbyło się legalnie.

„Ponadto nie powinniśmy zapominać, że za pomocą nowoczesnych technologii, na przykład Photoshopa, można skorygować ciało nie do poznania. Dlatego metody Tannera nie można nazwać uniwersalną do stosowania w celach medycyny sądowej” – mówi Rosenblum.

Rosenblum zauważył, że modelki Playboya nie były dobrym przykładem dla metody Tannera, ponieważ ich zawód wymagał od nich szczególnej dbałości o swoje ciała. Dlatego mogły wyglądać młodziej niż na swój wiek.

[ 1 ]