Składnik przeciwbakteryjny triklosanu okazał się bardzo niebezpieczny
Ostatnia recenzja: 16.10.2021
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Znana substancja triklosanu jest składnikiem przeciwdrobnoustrojowym i przeciwgrzybiczym obecnym w detergentach, środkach czyszczących, pastach do zębów, dezodorantach i domowych roztworach chemicznych. Triclosan był stosowany w przemyśle od prawie pięćdziesięciu lat: początkowo ta substancja miała chronić konsumentów przed negatywnym działaniem brudu i drobnoustrojów.
Warto zauważyć, ale na początku triklosan zaczął być aktywnie dodawany do różnego rodzaju produktów higienicznych. I dopiero wtedy naukowcy zaczęli badać bezpieczeństwo tego składnika, a z czasem wyniki takich prac stawały się coraz bardziej sprzeczne. Na przykład kanadyjski rząd zainicjował przegląd składników przeciwdrobnoustrojowych. Zostało opisane, że triklosan w małych ilościach (takie jak te obecne w kosmetyki, detergenty i pasta do zębów), nie jest niebezpieczny dla zdrowia ludzkiego, jednak szkodliwe dla środowiska naturalnego, ponieważ ma działanie toksyczne na ekosystemach wodnych.
Tak więc triklosan został wprowadzony do pierwszej dziesiątki podstawowych zanieczyszczeń, które znaleziono w zbiornikach Stanów Zjednoczonych. A podczas przeprowadzania ogólnopolskiego badania stanu zdrowia Amerykanów, ślady triklosanu znaleziono w analizie moczu u 75% badanych osób.
W niedawnym badaniu eksperci reprezentujący University of Massachusetts próbowali ustalić, czy sondowany środek przeciwbakteryjny odnosi się do rozwoju patologii zapalnych w jelicie. Eksperyment przeprowadzono na gryzoniach. Przez 21 dni zwierzęta otrzymywały określoną dawkę triklosanu w ilościach, które porównywano z dawkami występującymi w ludzkiej krwi.
W ciągu 21 dni naukowcy zdiagnozowali początkowe zjawisko zapalenia w jelicie grubym gryzoni.
Ponadto, triklosan podawano zwierzętom mającym modyfikację genetyczną do rozwoju zapalenia w jelicie. Trzy tygodnie później gryzonie wykazywały oznaki procesu zapalnego, a wzrost komórek złośliwych nasilił się. W jednej grupie myszy stwierdzono poważny spadek średniej długości życia.
Eksperci sugerują, że składnik przeciwdrobnoustrojowy może wpływać na mikrobiom jelitowy. Jednocześnie rozpoczyna się proces zapalny. Zgodnie z wynikami analizy, triklosan zmniejszył różnorodność mikroflory jelitowej u zwierząt.
Należy pamiętać, że podobne badania z udziałem ludzi nie zostały jeszcze przeprowadzone. Jednak naukowcy nalegają na przeprowadzenie pilnego dodatkowego projektu badawczego.
W ubiegłym roku ponad dwustu lekarzy ze Stanów Zjednoczonych podpisało petycję domagającą się całkowitej rezygnacji z domowego używania triklosanu. W petycji stwierdzono, że ten element ma zarówno nieudowodnione bezpieczeństwo, jak i niesprawdzoną wydajność.
"Dzięki reklamie wielu uważa, że środki przeciwdrobnoustrojowe mogą zapewnić niezawodną ochronę przed różnymi chorobami" - wyjaśnia profesor Barbara Sattler. "Jednak jak pokazuje praktyka, takie fundusze nie pomagają lepiej niż zwykła woda z mydłem".
Ponadto rok temu naukowcy ustalili, że chemiczny środek przeciwdrobnoustrojowy może gromadzić się w szczecinie szczoteczki do zębów, a te klastry mogą osiągnąć potencjalnie niebezpieczne stężenia.
Wszystkie ostrzeżenia naukowców na temat triklosanu zostały opisane w Nowym Atlasie (https://newatlas.com/triclosan-gut-bacteria-inflammation-cancer/54844/).