Nowe publikacje
Składnik antybakteryjny triclosan okazał się bardzo niebezpieczny
Ostatnia recenzja: 02.07.2025
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Dobrze znana substancja triklosan jest składnikiem przeciwbakteryjnym i przeciwgrzybiczym obecnym w detergentach, środkach czyszczących, pastach do zębów, dezodorantach i domowych środkach chemicznych. Triklosan jest stosowany w przemyśle od prawie pięćdziesięciu lat: początkowo substancja ta miała chronić konsumentów przed negatywnym wpływem brudu i drobnoustrojów.
Warto zauważyć, że triklosan był najpierw aktywnie dodawany do wszelkiego rodzaju produktów higienicznych. Dopiero wtedy naukowcy zaczęli badać bezpieczeństwo tego składnika, a z czasem wyniki takich badań stawały się coraz bardziej sprzeczne. Na przykład rząd Kanady zainicjował przegląd składników przeciwdrobnoustrojowych. Opisał on, że triklosan w małych ilościach (takich jak te obecne w kosmetykach, detergentach i paście do zębów) nie stanowi zagrożenia dla zdrowia ludzi, ale jest szkodliwy dla środowiska, ponieważ ma toksyczny wpływ na ekosystemy wodne.
W ten sposób triklosan znalazł się w pierwszej dziesiątce podstawowych zanieczyszczeń, które znaleziono w zbiornikach wodnych Stanów Zjednoczonych. A podczas ogólnokrajowego badania zdrowia Amerykanów, ślady triklosanu znaleziono w moczu 75% przebadanych osób.
W najnowszym badaniu specjaliści z University of Massachusetts próbowali ustalić, czy omawiana substancja przeciwdrobnoustrojowa ma związek z rozwojem patologii zapalnych jelit. Eksperyment przeprowadzono na gryzoniach. Przez 21 dni zwierzęta otrzymywały określoną dawkę triklosanu w ilościach porównywalnych z tymi występującymi w ludzkiej krwi.
Już po 21 dniach naukowcy zdiagnozowali u gryzoni początkowe objawy procesu zapalnego w jelicie grubym.
Następnie podawano triklosan zwierzętom zmodyfikowanym genetycznie, aby wywołać stan zapalny w jelitach. Po trzech tygodniach gryzonie wykazywały oznaki stanu zapalnego i zwiększony wzrost komórek złośliwych. Jedna grupa myszy wykazała znaczące skrócenie oczekiwanej długości życia.
Eksperci zasugerowali, że składnik przeciwbakteryjny jest w stanie wpływać na mikrobiom jelitowy. Jednocześnie uruchamiany jest proces zapalny. Zgodnie z wynikami analizy, triklosan zmniejszył różnorodność mikroflory jelitowej u zwierząt.
Należy zauważyć, że podobne badania z udziałem ludzi nie zostały jeszcze przeprowadzone. Naukowcy nalegają jednak na pilny dodatkowy projekt badawczy.
W zeszłym roku ponad dwustu pracowników służby zdrowia w Stanach Zjednoczonych podpisało petycję wzywającą do całkowitego wyeliminowania triklosanu z użytku domowego. Petycja stwierdzała, że składnik ten ma zarówno niepotwierdzone bezpieczeństwo, jak i niepotwierdzoną skuteczność.
„Dzięki reklamie wiele osób wierzy, że środki przeciwdrobnoustrojowe mogą zapewnić niezawodną ochronę przed różnymi chorobami” – wyjaśnia profesor Barbara Sattler. „Jednak, jak pokazuje praktyka, takie środki nie pomagają lepiej niż zwykła woda z mydłem”.
Ponadto rok temu naukowcy odkryli, że chemiczny środek przeciwbakteryjny może gromadzić się we włosiu szczoteczki do zębów, a stężenia tych substancji mogą osiągać potencjalnie niebezpieczne wartości.
Wszystkie ostrzeżenia naukowców dotyczące triklosanu opisano w publikacji New Atlas (https://newatlas.com/triclosan-gut-bacteria-inflammation-cancer/54844/).