^
A
A
A

Jedz wcześniej, śpij lepiej: wieczorne strategie kontrolowania porannego poziomu glukozy we krwi

 
Alexey Kryvenko, Recenzent medyczny
Ostatnia recenzja: 23.08.2025
 
Fact-checked
х

Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.

Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.

Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.

23 August 2025, 10:38

Zespół z Uniwersytetu Columbia i Instytutu Salka zbadał, co mogłoby zwiększyć poranny poziom glukozy u osób ze stanem przedcukrzycowym lub wczesnym stadium cukrzycy typu 2: po prostu długość nocnego postu „z zegarem” lub rzeczywiste wahania poziomu cukru w nocy po ostatnim posiłku. Autorzy wprowadzili dwie koncepcje: chronologiczny post nocny (COF), który trwa od kolacji do przebudzenia, oraz biologiczny post nocny (BOF), który trwa od momentu powrotu poziomu glukozy do wieczornego poziomu na czczo do przebudzenia.

  • Wniosek jest prosty i praktyczny: ważniejsze jest to, jak zachowuje się cukier w nocy, niż „ile godzin minęło od kolacji”. Związek z poranną glukozą istnieje, ale jest on „przytłumiony” przez skład kolacji i indywidualną wrażliwość na insulinę.

Tło badania

Koncepcje przerywanego postu i „wydłużonego postu nocnego” weszły do głównego nurtu: często zaleca się po prostu liczenie godzin między kolacją a śniadaniem. Jednak metabolicznie „12 godzin bez jedzenia” nie oznacza tego samego dla różnych osób. Poranna glikemia jest uwarunkowana zarówno zachowaniem się cukru po ostatnim posiłku, jak i nocną regulacją glukozy podczas snu. Jednocześnie nocna glikemia jako czynnik determinujący poranny poziom cukru była mniej zbadana niż dzienne szczyty poposiłkowe.

Z perspektywy chronożywienia, tolerancja glukozy i wrażliwość na insulinę pogarszają się wieczorem i w nocy: wydzielanie i działanie insuliny maleje, a udział glikogenolizy/glukoneogenezy wątrobowej wzrasta. To wyjaśnia, dlaczego ta sama kolacja wieczorem daje „cięższą” krzywą niż rano i dlaczego reakcja na ostatni posiłek wieczorny (LEO-PPGR) może „przenieść się” na poranne wartości na czczo. Jednak badania kliniczne tradycyjnie koncentrowały się na składzie kolacji (np. na proporcji węglowodanów), a nie na rzeczywistej glikemii nocnej jako predyktorze porannego poziomu glukozy.

Pojawienie się niedrogich czujników CGM otworzyło możliwość oddzielenia „zegara” od „biologii”. Wprowadzono dwa różne okna postu nocnego: chronologiczne (COF) – od początku kolacji do przebudzenia oraz biologiczne (BOF) – od momentu powrotu poziomu glukozy do poziomu postu wieczornego do przebudzenia. Taka operacjonalizacja pozwala nam oddzielić „ogon” krzywej poposiłkowej od rzeczywistego postu nocnego i testu, który w większym stopniu wpływa na poziom cukru rano u osób z przedcukrzycą i wczesną cukrzycą typu 2.

Stąd luka badawcza: jak poziom glukozy w nocy i reakcja na ostatnią kolację porównują się pod względem siły związku z glikemią poranną – i czy te zależności utrzymują się po uwzględnieniu obciążenia węglowodanami w kolacji i indywidualnej wrażliwości na insulinę (np. indeksu Matsudy). W obecnej pracy opublikowanej w czasopiśmie „Nutrients” testowana jest ta hipoteza w kontrolowanym 24-godzinnym protokole z CGM i standaryzowaną dietą.

Jak przeprowadzono eksperyment

W badaniu wzięło udział 33 osoby w wieku 50–75 lat ze stanem przedcukrzycowym lub wczesną cukrzycą typu 2 (niektóre przyjmowały metforminę, bez insuliny). Otrzymywały one standaryzowaną dietę dzienną z ustalonymi posiłkami, a ostatni posiłek (LEO) spożywano o godzinie 22:00. Założono im czujnik do ciągłego monitorowania glikemii (CGM) w trybie „ślepym”, monitorowano ich sen i godziny posiłków, a następnego ranka wykonano im test OGTT w celu obliczenia wskaźnika Matsudy (wrażliwości na insulinę).

  • COF: od rozpoczęcia kolacji do przebudzenia.
  • BOF: „czysty” post wyłącznie nocny - po powrocie cukru do poziomu sprzed wieczornego postu i aż do przebudzenia.
  • Główne parametry: reakcja poposiłkowa na kolację (LEO-PPGR), średnie stężenie glukozy w nocy (COF/BOF) i stężenie glukozy na czczo rano.

Co znaleźli?

Istniało wiele powiązań, ale kluczowe było to, że poziom cukru we krwi w nocy i reakcja na ostatni posiłek „przenosiły się” na poranek.

  • LEO-PPGR ↔ cukier poranny: im wyższy średni poziom cukru/szczyt/obszar pod krzywą 3 godziny po kolacji, tym wyższy poziom glukozy rano (r≈0,53-0,71; p ≤0,001).
  • Cukier nocny ↔ cukier poranny: średnia glikemia dla COF i BOF jest ściśle związana z poranną (r = 0,878; p < 0,001). Jednak po uwzględnieniu węglowodanów z kolacji zależność ta słabnie.
  • Rola wrażliwości na insulinę: dodanie wskaźnika Matsudy „usuwa” poprzednie powiązania – indywidualna wrażliwość na insulinę wyjaśnia znaczną część wartości porannych.

Szczegóły, które mają znaczenie

Autorzy porównali szczególnie „liczbę godzin” i „biologiczną rzeczywistość” nocy.

  • Średnia wartość COF wynosiła ~7 godz. 16 min, a BOF ~4 godz. 48 min; w obu przypadkach średnia glikemia nocna była powiązana z poranną. Jednak po uwzględnieniu węglowodanów w kolacji, a zwłaszcza w przypadku Matsudy, istotność statystyczna zanikła.
  • Co zaskakujące, sama liczba gramów węglowodanów spożytych podczas kolacji nie pozwalała przewidzieć porannego poziomu cukru we krwi; istotna była rzeczywista odpowiedź glikemiczna na kolację (LEO-PPGR).
  • Ze szczegółowych danych dotyczących składników odżywczych wynika, że błonnik zawarty w kolacji korelował z porannym stężeniem glukozy (r≈0,51), ale efekt ten nie występował również w modelu wieloczynnikowym.

Dlaczego?

Noc to nie tylko „przerwa między kolacją a śniadaniem”. Podczas snu organizm balansuje między glikogenolizą a glukoneogenezą, na którą wpływają rytmy dobowe, zjawisko świtu oraz indywidualna wrażliwość na insulinę. Zatem „12 godzin bez jedzenia” to zupełnie inna metaboliczna noc dla dwóch osób.

  • Autorzy przypominają, że wieczorem gorzej tolerujemy węglowodany, a u „skowronków” i „sów” wieczorne jedzenie wywołuje inne wzorce glikemiczne.

Co to oznacza w praktyce?

Jeśli masz stan przedcukrzycowy/wczesną cukrzycę typu 2, samo wydłużenie okresu postu nie zawsze jest rozwiązaniem. Bardziej pomocne jest ustalenie faktycznego poziomu glukozy we krwi i wrażliwości na insulinę w nocy.

  • Nie patrz na zegarek, spójrz na poziom cukru: śledzenie CGM wieczorem (lub przynajmniej poziomu glukozy rano) dostarczy więcej informacji niż „jak długo trwał post”.
  • Zoptymalizuj kolację: Zmniejsz ładunek glikemiczny, stosując kombinację – wolne węglowodany + białko/tłuszcz, porcje o większej objętości i wcześniejszą porę. Liczy się rzeczywista odpowiedź (PPGR), a nie tylko gramy.
  • Praca nad wrażliwością na insulinę: ruch po kolacji, trening siłowy/aerobowy w ciągu dnia, sen i waga - wszystkie te czynności mają większy wpływ na poziom glukozy rano niż godziny postu.

Rzeczy, o których należy pamiętać (ograniczenia)

Nie jest to interwencja o dużej skuteczności, ale 24-godzinny protokół kontrolny w podgrupie 33 osób (19 w przypadku COF/BOF), w większości kobiet, z których część przyjmowała metforminę. Wyniki mają charakter pilotażowy, ale stanowią dobry punkt odniesienia dla spersonalizowanych strategii (pora kolacji, skład, trening, sen).

W skrócie – czym różnią się COF i BOF

  • COF: od początku kolacji do przebudzenia - odzwierciedla zarówno „ogon” krzywej poposiłkowej, jak i czysty nocny post.
  • BOF: od powrotu glukozy do postu wieczornego aż do przebudzenia - „czysta” regulacja nocna bez wpływu ostrej reakcji na kolację.

Źródło: Diaz-Rizzolo DA i in. Biologiczny a chronologiczny post nocny: wpływ ostatniego posiłku wieczornego na poranny poziom glukozy w przypadku dysglikemii. Nutrients. 2025;17(12):2026. https://doi.org/10.3390/nu17122026

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.