Mikrobiota nosa – potencjalny biomarker diagnostyczny sepsy
Ostatnia recenzja: 14.06.2024
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Mikrobiota nosa pacjentów oddziałów intensywnej terapii (OIOM) skutecznie odróżnia sepsę od przypadków nieseptycznych i przewyższa analizę mikrobioty jelitowej w przewidywaniu sepsy, zgodnie z nowym badaniem opublikowanym w Microbiology Spectrum .
„Wyniki te mają wpływ na rozwój strategii diagnostycznych i postęp w leczeniu chorób krytycznych” – powiedział korespondent z badania, profesor Jiaolong He, lekarz medycyny, doktor medycyny z Microbiome Medical Center na Wydziale Medycyny Laboratoryjnej w Rujiang Szpital, Południowy Uniwersytet Medyczny, Guangzhou, Guangdong, Chiny.
„W przeszłości zwracaliśmy większą uwagę na mikroflorę jelitową pacjentów z sepsą, ale warto również zwrócić uwagę na mikroflorę układu oddechowego.”
Sepsa to ciężka choroba o wysokim wskaźniku śmiertelności, wahającym się od 29,9% do 57,5%. Pomimo ustalenia w 2016 r. Trzeciej międzynarodowej definicji konsensusu posocznicy i wstrząsu septycznego (Sepsa-3), wiele aspektów sepsy nadal wymaga dalszych badań w celu poprawy jej diagnostyki.
Ewolucja kryteriów diagnostycznych od Sepsa-1 do Sepsa-3 pokazuje potrzebę kontynuowania badań. Ponadto kryteria diagnostyczne sepsy przesunęły się z skupiania się wyłącznie na reakcji zapalnej na uwzględnianie również niewydolności narządów spowodowanej infekcją.
Chociaż poczyniono znaczne postępy w diagnostyce sepsy, nie zidentyfikowano wskaźników biologicznych o wysokiej czułości i swoistości. Ponadto niski odsetek dodatnich posiewów i obecność niewielu drobnoustrojów, które można hodować, utrudniają rozpoznanie klinicznej sepsy. Dlatego celem badaczy było zidentyfikowanie nowego, skutecznego i niezawodnego biomarkera sepsy.
Do nowego badania naukowcy zrekrutowali 157 pacjentów (89 z sepsą) obu płci w Affiliated Hospital Południowego Uniwersytetu Medycznego. Pobrali wymazy z nosa i próbki kału od pacjentów z sepsą i bez niej na oddziałach intensywnej terapii oraz na oddziałach intensywnej terapii.
Naukowcy wyekstrahowali i zsekwencjonowali DNA przy użyciu technologii Illumina. Aby rozróżnić pacjentów z sepsą i bez niej, zastosowano analizę bioinformatyczną, przetwarzanie statystyczne i metody uczenia maszynowego.
On i jego współpracownicy odkryli, że mikroflora nosa pacjentów z sepsą miała znacznie niższe ogólne bogactwo społeczności (P=0,002) i inny skład (P=0,001) w porównaniu z pacjentami bez sepsy. Corynebacteria, Staphylococcus, Acinetobacter i Pseudomonas zostały zidentyfikowane jako rodzaje wzbogacone w mikroflorze nosa pacjentów z sepsą.
„Sugerujemy, że w przyszłości możliwe są dalsze badania, być może z wykorzystaniem modeli zwierzęcych lub większych kohort pacjentów, aby lepiej zrozumieć rolę mikroflory w posocznicy, wykraczającą poza działanie antybiotyków” – powiedział.