Nowe publikacje
Najskuteczniejszym sposobem walki z globalnym ociepleniem jest ograniczenie emisji metanu i tlenków azotu
Ostatnia recenzja: 30.06.2025
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Amerykańscy klimatolodzy obliczyli, że redukcja emisji dwutlenku węgla zajmie zbyt dużo czasu, aby rozwiązać problem globalnego ocieplenia. Redukcja emisji gazów wtórnych - metanu i tlenku azotu - ochłodzi Ziemię znacznie szybciej.
Zespół naukowców z amerykańskiej Narodowej Agencji Oceanicznej i Atmosferycznej (NOAA) pod przewodnictwem dr. Stephena Montzki doszedł do wniosku, że najskuteczniejszym sposobem walki z globalnym ociepleniem jest redukcja emisji nie głównego gazu cieplarnianego, dwutlenku węgla, ale innych gazów cieplarnianych, takich jak metan i tlenek azotu. Metan i tlenek azotu nie kumulują się
Te, jak zawsze uważane za drugorzędnych winowajców ocieplenia, jak wyjaśniają naukowcy, mają jedną ważną zaletę. Dwutlenek węgla gromadzi się w atmosferze - może tam pozostać przez kilka tysiącleci. Dlatego też, niezależnie od tego, czy go zredukujesz, czy nie, nie będzie szybkiego efektu. A metan i tlenek azotu nie żyją długo w atmosferze. Dlatego Montska uważa, że globalne ocieplenie można rozwiązać znacznie szybciej, zmniejszając ilość krótkotrwałych gazów cieplarnianych.
„Wiemy, że ocieplenie klimatu jest w dużej mierze spowodowane emisją dwutlenku węgla do atmosfery w wyniku spalania paliw kopalnych. I doskonale rozumiemy, że tego problemu nie da się rozwiązać szybko. W końcu dwutlenek węgla pozostaje w atmosferze przez długi czas. Jednak naszym zdaniem istnieje alternatywny sposób rozwiązania tego problemu. Redukcja innych gazów cieplarnianych – krótkotrwałych – może przynieść szybszy efekt” – mówi Montska.
Zatem, według klimatologów, aby zatrzymać globalne ocieplenie, konieczne jest zmniejszenie emisji dwutlenku węgla o 80%. Ta liczba jest niemal nierealna. Ponadto, musi minąć znaczna ilość czasu, co najmniej setki lat, aby wystąpił zauważalny efekt. Zmniejszenie emisji metanu i tlenku azotu o 80% powinno zatrzymać globalne ocieplenie w ciągu zaledwie kilku dekad. A jeśli jednocześnie zmniejszymy emisję dwutlenku węgla i krótkotrwałych gazów, oczekiwany efekt wystąpi jeszcze wcześniej, a klimat przestanie się ocieplać do końca tego stulecia.
Naukowcy wskazują jednak, że nadal istnieje wiele pytań dotyczących wpływu gazów cieplarnianych na klimat. Ponieważ jest on skomplikowany przez wiele powiązań z różnymi procesami, a źródła naturalne są powiązane z antropogenicznymi. Na przykład, ze względu na wzrost temperatury powietrza, warstwa wiecznej zmarzliny w Arktyce zaczyna się topić. Prowadzi to do tego, że do atmosfery trafia jeszcze więcej metanu. Innym przykładem są aerozole pochodzące ze źródeł naturalnych i antropogenicznych, które przedostają się do górnych warstw atmosfery i odwrotnie, chłodzą ziemię.
Artykuł dr. Montsky’ego i jego współpracowników na temat alternatywnego rozwiązania problemu globalnego ocieplenia został opublikowany w najnowszym numerze czasopisma Nature.