Najbardziej skutecznym sposobem walki z globalnym ociepleniem jest redukcja emisji metanu i tlenku azotu
Ostatnia recenzja: 16.10.2021
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Amerykańscy klimatolodzy obliczyli, że zmniejszenie globalnej emisji dwutlenku węgla rozwiąże problem globalnego ocieplenia zbyt długo. Znacznie szybciej będzie schładzać ziemskie emisje drobnych gazów - metanu i tlenku azotu.
Zespół naukowców z Narodowej Administracji Oceanic and Atmospheric (NOAA) pod kierunkiem dr Stephena Montski (Stephen Montzka) stwierdził, że najskuteczniejszym sposobem walki z globalnym ociepleniem - redukcja emisji nie jest głównym gazem cieplarnianym - dwutlenek węgla i inne gazy cieplarniane - metan i tlenek azotu. Metan i tlenek azotu nie akumulują się
Ci, jak zawsze uważano, wtórni winowajcy ocieplenia, jak wyjaśniają naukowcy, jest jedna ważna zaleta. Dwutlenek węgla gromadzi się w atmosferze - może pozostać tam przez kilka tysiącleci. Więc przeciąć - nie rób tego - nie będzie szybkiego efektu. A metan i tlenek azotu nie żyją długo w atmosferze. Dlatego zdaniem Montska, aby poradzić sobie z globalnym ociepleniem, poprzez zmniejszenie liczby krótkotrwałych gazów cieplarnianych, może być znacznie szybciej.
"Wiemy, że ocieplenie klimatu jest w dużej mierze spowodowane uwalnianiem się dwutlenku węgla do atmosfery w wyniku spalania paliw kopalnych. I doskonale rozumiemy, że niemożliwe jest szybkie rozwiązanie tego problemu. W końcu dwutlenek węgla pozostaje w atmosferze przez długi czas. Ale, naszym zdaniem, istnieje alternatywny sposób rozwiązania tego problemu. Ograniczenie innych gazów cieplarnianych - krótkotrwałe, może prowadzić do szybszego efektu "- mówi Montska.
Tak więc, zdaniem klimatologów, aby powstrzymać globalne ocieplenie, musisz zmniejszyć emisję dwutlenku węgla o 80%. Ta figura jest prawie nierealna. Ponadto, aby uzyskać wymierny efekt, musi minąć znaczna ilość czasu, co najmniej setki lat. Zmniejszenie emisji metanu i tlenku azotu o 80% powinno powstrzymać globalne ocieplenie w ciągu zaledwie kilkudziesięciu lat. A jeśli jednocześnie zredukuje się emisję dwutlenku węgla i krótkotrwałe emisje gazów, oczekiwany efekt nastąpi jeszcze wcześniej, a klimat przestanie się podnosić pod koniec obecnego stulecia.
Jednak naukowcy zwracają uwagę na fakt, że wciąż istnieje wiele pytań dotyczących wpływu gazów cieplarnianych na klimat. Skomplikowane to jest mnogością relacji z różnymi procesami, a źródła naturalne związane są ze źródłami antropogenicznymi. Na przykład ze względu na wzrost temperatury powietrza warstwa wiecznej zmarzliny w Arktyce zaczyna topnieć. Prowadzi to do tego, że jeszcze więcej metanu znajduje się w atmosferze. Innym przykładem są aerozole pochodzące ze źródeł naturalnych i antropogenicznych, które docierają do górnych warstw atmosfery i, przeciwnie, chłodzą ziemię.
Artykuł dr. Montsky'ego i jego współpracowników na temat alternatywnego rozwiązania problemu globalnego ocieplenia, opublikowany w ostatnim numerze czasopisma "Nature".