^
A
A
A

Sztuka teatralna dla mas: co preferuje publiczność?

 
Alexey Kryvenko , Redaktor medyczny
Ostatnia recenzja: 01.07.2025
 
Fact-checked
х

Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.

Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.

Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.

28 August 2012, 09:34

Sztuka teatralna jest nieopłacalna i wymaga dotacji, aby utrzymać się na powierzchni. Ale teatr jest krytykowany nie za to, ale za to, że jest rzekomo przeznaczony wyłącznie dla elity ekonomicznej społeczeństwa.

Jednak hiszpańscy badacze nie zgadzają się z tą opinią. Wyniki badań, opublikowane w czasopiśmie ekonomicznym „Journal of Cultural Economics”, potwierdzają, że do teatru chodzą nie tylko przedstawiciele inteligencji, ale także klasa robotnicza. Jednak preferencje tych dwóch klas są różne. Jeśli inteligencja wybiera produkcje dramatyczne, to osoby z zawodów robotniczych – komediowe.

Często wybór konkretnej produkcji przez osoby zamożne opiera się na recenzjach profesjonalnych krytyków.

„Celem badania było zidentyfikowanie i przeanalizowanie popytu na sztuki teatralne. Eksperci oparli się na mikroekonomicznych metodach badawczych. Przeprowadziliśmy badanie w dwóch największych teatrach Newcastle” – mówi współautor badania.

Newcastle można śmiało nazwać centrum sztuki teatralnej. Znajdują się tu różne kategorie teatrów – od najnowocześniejszych (jak na przykład Northern Stage) po klasyczne.

Eksperci przetworzyli kwestionariusze wypełnione przez 300 uczestników badania.

Respondenci ankiety mieli do wyboru 10 hipotetycznych scenariuszy z pięcioma różnymi wariantami rozwoju fabuły, z których każdy został skategoryzowany w następujący sposób: cena biletu (od 7 do 35 funtów), kategoria teatru, gatunek (komedia, dramat lub produkcja eksperymentalna), repertuar (produkcje klasyczne, nowoczesne lub współczesne), autor (sławny lub początkujący), recenzje ekspertów lub amatorów (recenzje na forach lub oceny krytyków teatralnych).

Aby stworzyć tę ankietę, eksperci połączyli różne elementy scenariuszy i opracowali dziesięć próbek, za pomocą których podzielili miłośników teatru na trzy tak zwane klasy.

43,1% uczestników badania znalazło się w kategorii „zamożnych”. Lubią wszelkiego rodzaju sztukę teatralną, ale nadal wolą klasyczne produkcje. Ponadto okazało się, że osoby z tej kategorii są pod wpływem recenzji i są skłonne zapłacić dużo pieniędzy za bilet, jeśli recenzje spektaklu są pozytywne.

Tak zwana „klasa robotnicza” obejmuje młodszych „widzów teatru” i stanowi 25,4% respondentów. Ta kategoria jest zadowolona z komedii i nieprofesjonalnych recenzji, a co za tym idzie, ich chęć kupowania drogich biletów jest mniejsza.

I wreszcie klasa „intelektualna” lub „kulturalna” – 31,5%. Chętnie uczęszczają na przedstawienia teatralne, preferując dramaty. Ich opinia o konkretnej sztuce często kształtuje się niezależnie od recenzji amatorów lub profesjonalistów.

Badacze podkreślają, że przynależność do klasy „intelektualistów” nie zależy od statusu społecznego danej osoby.

W ten sposób badacze zidentyfikowali trzy główne kategorie osób odwiedzających teatr. I choć uważa się, że rozrywka teatralna jest domeną elity, ta forma sztuki nie jest obca innym warstwom społeczeństwa.

Według ekspertów wyniki tego badania będą przydatne przede wszystkim dla firm marketingowych i do ustalania skutecznej polityki sprzedaży. Ponadto pomogą zrozumieć, jaką rolę odgrywa teatr w naszym życiu.

Badania były wspierane przez rząd Wielkiej Brytanii oraz Radę ds. Badań Sztuki i Nauk Humanistycznych.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.