Procent tkanki tłuszczowej w organizmie jest lepszym predyktorem ryzyka związanego z otyłością niż BMI
Ostatnia recenzja: 14.06.2024
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
W niedawno opublikowanym badaniu w Journal of Clinical Endocrinology & Badacze zajmujący się metabolizmem ocenili progi procentowej zawartości tkanki tłuszczowej (%BF) w celu zdefiniowania nadwagi i otyłości, badając ich związek z zespołem metabolicznym (MetSyn) w dużej próbie dorosłych.
Badanie wykazało, że progi %BF były dokładniejszym wskaźnikiem niż wskaźnik masy ciała (BMI) w przewidywaniu chorób związanych z otyłością. Badacze zalecają stosowanie w praktyce klinicznej bezpośrednich pomiarów tkanki tłuszczowej i sugerują, że nadwagę definiuje się na poziomie 25% BF dla mężczyzn i 36% BF dla kobiet. Otyłość można zdefiniować na poziomie 30% BF u mężczyzn i 42% BF u kobiet.
Standardy oparte na BMI są zwykle używane do definiowania otyłości, nadwagi i prawidłowej masy ciała. Jednak BMI jest uważane za niedokładną miarę rzeczywistej tkanki tłuszczowej lub% BF.
Nowoczesne technologie usprawniły szacowanie% BF, ale potrzebne są progi oparte na wynikach, aby pomiary te mogły być skutecznie wykorzystywane do kontrolowania stanu zdrowia pacjenta.
Choroby związane z otyłością są powiązane z nadmiarem tkanki tłuszczowej, ale obecne zalecenia często opierają się na ogólnych statystykach śmiertelności, a nie na bezpośrednich powiązaniach z konkretnymi wynikami zdrowotnymi.
Obecnie opracowywane są dokładniejsze metody szacowania %BF, takie jak wieloczęstotliwościowe badanie impedancji bioelektrycznej (MF-BIA), które mogą odegrać znaczącą rolę w profilaktyce zdrowotnej. Ze względu na związek między %BF i MetSyn, %BF może stanowić dokładniejsze narzędzie do leczenia chorób związanych z otyłością w porównaniu z BMI.
W badaniu przeprowadzono analizę korelacji z wykorzystaniem danych z badania National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) w celu oszacowania progów %BF umożliwiających zdefiniowanie nadwagi i otyłości.
Próba obejmowała 16 918 osób w wieku od 18 do 85 lat, a dane zebrano od 1999 do 2018 r., z wyłączeniem okresów, w których nie wykonywano pomiarów absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii (DXA).
Zgromadzone dane obejmowały dane demograficzne, pomiary laboratoryjne (w tym poziom glukozy na czczo, trójglicerydy, cholesterol HDL, ciśnienie krwi), pomiary antropometryczne (BMI, masa ciała, wzrost, obwód talii) i wyniki DXA całego ciała.
Stan metaboliczny każdego uczestnika został sklasyfikowany na podstawie obecności MetSyn, zdefiniowanej na podstawie obecności co najmniej trzech z pięciu kluczowych markerów: zwiększonego obwodu talii, niskiego poziomu HDL, wysokiego poziomu glukozy na czczo, wysokiego ciśnienia krwi i wysokiego poziomu trójglicerydów. p>
Przeanalizowano dane pochodzące od 16 918 osób (8184 kobiet i 8734 mężczyzn) o średniej wieku około 42 lat, reprezentujących różne grupy etniczne.
Wśród osób sklasyfikowanych jako osoby z nadwagą (BMI >25 kg/m²) i otyłością (BMI ≥30 kg/m²) odpowiednio 5% i 35% miało MetSyn. Liczby te wykorzystano do ustalenia nowych progów %BF: 25% dla nadwagi w porównaniu z 30% dla otyłych mężczyzn i 36% dla nadwagi w porównaniu do 42% dla otyłych kobiet.
Na podstawie tych progów %BF 27,2% kobiet i 27,7% mężczyzn sklasyfikowano jako prawidłową wagę, 33,5% kobiet i 34,0% mężczyzn jako nadwagę, a 39,4% kobiet i 38,3% mężczyzn uznano za otyłych.
W badaniu podkreślono, że BMI ma niską wartość predykcyjną dla poszczególnych osób ze względu na znaczną zmienność %BF przy dowolnym BMI.
Dodatkowo różnice w korelacji BMI z %BF między mężczyznami i kobietami podkreślają ograniczenia stosowania BMI do oceny otyłości i związanych z nią zagrożeń dla zdrowia.
Ostatnie postępy w MF-BIA oferują bardziej niezawodne i dostępne metody szacowania% BF w porównaniu z tradycyjnymi metodami antropometrycznymi.
Chociaż dokładność tych urządzeń jest różna, ich coraz częstsze stosowanie w praktyce klinicznej stanowi znaczący krok w kierunku lepszych danych epidemiologicznych i szerszego zastosowania.
Ulepszenia technologiczne w ocenie składu ciała, w tym dokładniejsze modele MF-BIA i wsparcie ze strony towarzystw medycznych, mogą poprawić zastosowanie kliniczne i zakres ubezpieczenia, ostatecznie poprawiając opiekę nad pacjentem.
Ograniczenia obejmują zmienność dokładności urządzenia i potrzebę dalszych badań nad związkiem między składem ciała a chorobami metabolicznymi.