^

Zdrowie

A
A
A

Prawne aspekty profilaktyki szczepionkowej

 
Alexey Kryvenko , Redaktor medyczny
Ostatnia recenzja: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.

Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.

Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.

Ustawa "O immunoprofilaktyce chorób zakaźnych" stanowi:

  • bezpłatne szczepienia narodowego kalendarza i kalendarza na temat wskazań epidemiologicznych, w publicznych i miejskich systemach opieki zdrowotnej;
  • ochrona socjalna obywateli w przypadku powikłań poszczepiennych;
  • opracowanie federalnych i regionalnych programów szczepień;
  • stosowanie skutecznego i bezpiecznego MIBP.

Prawo wyraźnie określa prawo obywateli do:

  • otrzymywać pełne i obiektywne informacje od pracowników służby zdrowia o potrzebie
  • szczepienia, konsekwencje ich odrzucenia i możliwe komplikacje;
  • wybór państwowych, miejskich lub prywatnych form opieki zdrowotnej;
  • bezpłatne szczepienia i badania lekarskie, a jeśli to konieczne - leczenie w państwowych i miejskich zakładach opieki zdrowotnej;
  • odmowa szczepień zapobiegawczych.

Odmowa szczepienia dokonywana jest za podpisem osoby zaszczepionej lub jego opiekuna, w przypadku odmowy podpisu - podpisem 2 pracowników medycznych. Ta pozycja odpowiada Deklaracji Helsińskiej, ale wymaga lekarza w celu wyjaśnienia braku zaszczepienia, narusza prawo do życia i zdrowia (deklaracja wiedeńska z 1993 roku, deklaracja Ottawa przyjęty przez Światową Medical Association w 1998 g). Nieuzasadnione wycofanie dziecka ze szczepienia może być równoznaczne z brakiem zapewnienia niezbędnej opieki medycznej. W przypadku odmowy obywatelom szczepień profilaktycznych ustawa przewiduje pewne prawa państwa; obejmują one:

  • zakaz podróżowania do krajów, w których wymagane są określone szczepienia;
  • tymczasowa odmowa przyjęcia do placówek edukacyjnych i zdrowotnych w przypadku masowych chorób zakaźnych lub zagrożenia epidemią;
  • odmowa przyjęcia do pracy, której wykonanie wiąże się z wysokim ryzykiem chorób zakaźnych;
  • Możliwość interwencji bez zgody obywateli w prowadzeniu działań anty-epidemicznych regulowanych przez ustawodawstwo sanitarne.

Ustawa przewiduje ochronę socjalną obywateli w przypadku: poważnych i / lub uporczywych problemów zdrowotnych spowodowanych szczepieniem:

  1. Wstrząs anafilaktyczny.
  2. Ciężkie uogólnione reakcje alergiczne (nawracający obrzęk naczynioruchowy, zespół Stevensa-Johnsona, Lyell, choroba posurowicza).
  3. Zapalenie mózgu.
  4. Wirus poliomyelitis związany z szczepionką.
  5. Uszkodzenia OUN z uogólnionymi lub ogniskowymi objawami szczątkowymi prowadzącymi do niepełnosprawności: encefalopatia, surowicze zapalenie opon mózgowych, zapalenie nerwu, zapalenie wielonerwowe, Włącznie. Z objawami zespołu konwulsyjnego.
  6. Uogólniona infekcja, zapalenie kości, zapalenie kości, zapalenie szpiku wywołane przez BCG.
  7. Zapalenie stawów jest przewlekłe, spowodowane przez szczepionkę przeciw różyczce.

W takich przypadkach wypłacane jest jednorazowe świadczenie państwowe zgodnie z nowym wydaniem tych artykułów ustawy.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7],

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.