^

Zdrowie

A
A
A

Diagnoza ludzkiej postawy

 
Alexey Kryvenko , Redaktor medyczny
Ostatnia recenzja: 04.07.2025
 
Fact-checked
х

Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.

Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.

Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.

Na obecnym poziomie wiedzy termin „konstytucja” odzwierciedla jedność organizacji morfologicznej i funkcjonalnej człowieka, odzwierciedloną w indywidualnych cechach jego budowy i funkcji. Ich zmiany są odpowiedzią organizmu na stale zmieniające się czynniki środowiskowe. Wyrażają się one w cechach rozwojowych mechanizmów kompensacyjno-adaptacyjnych, które powstają w wyniku indywidualnej realizacji programu genetycznego pod wpływem określonych czynników środowiskowych (w tym społecznych).

Aby zobiektywizować metodologię pomiaru geometrii ciała ludzkiego, uwzględniającą względność jego współrzędnych przestrzennych, do praktyki badania ruchów wprowadzono somatyczny układ współrzędnych ciała ludzkiego Łaputina (1976).

Najwygodniejszą lokalizacją środka trójścianu współrzędnych somatycznych jest antropometryczny punkt lędźwiowy 1i, znajdujący się na szczycie wyrostka kolczystego kręgu L (a-5). W tym przypadku oś współrzędnych liczbowych z odpowiada kierunkowi prawdziwego pionu, osie x i y znajdują się pod kątem prostym w płaszczyźnie poziomej i wyznaczają ruch w kierunkach strzałkowym (y) i czołowym (x).

Obecnie za granicą, szczególnie w Ameryce Północnej, aktywnie rozwija się nowy kierunek – kinantropometria. Jest to nowa specjalizacja naukowa, która wykorzystuje pomiary do oceny wielkości, kształtu, proporcji, struktury, rozwoju i ogólnej funkcji człowieka, badając problemy związane ze wzrostem, aktywnością fizyczną, wydajnością i odżywianiem.

Kinaantropometria stawia człowieka w centrum badań, umożliwiając określenie jego statusu strukturalnego oraz różnych ilościowych cech geometrii masy ciała.

Aby obiektywnie ocenić wiele procesów biologicznych zachodzących w organizmie, powiązanych z jego geometrią masy, konieczna jest znajomość ciężaru właściwego substancji, z której składa się ludzkie ciało.

Densytometria to metoda oceny ogólnej gęstości ciała ludzkiego. Gęstość jest często stosowana jako środek oceny masy tłuszczu i masy beztłuszczowej i jest ważnym parametrem. Gęstość (D) jest określana przez podzielenie masy przez objętość ciała:

D ciała = masa ciała / objętość ciała

Do określania objętości ciała stosuje się różne metody, najczęściej stosuje się ważenie hydrostatyczne lub manometr do pomiaru wypartej wody.

Przy obliczaniu objętości metodą ważenia hydrostatycznego konieczne jest uwzględnienie poprawki na gęstość wody, dlatego równanie będzie wyglądać następująco:

Ciało D = P1/ { (P1-P2)/ x1-(x2+G1g}}

Gdzie p1 jest masą ciała w warunkach normalnych, p2 jest masą ciała w wodzie, x1 jest gęstością wody, x2 jest objętością resztkową.

Ilość powietrza w przewodzie pokarmowym jest trudna do zmierzenia, ale ze względu na jej małą objętość (około 100 ml) można ją pominąć. Aby zachować zgodność z innymi skalami pomiarowymi, wartość tę można dostosować do wzrostu, mnożąc ją przez (170,18 / Wzrost)3.

Densytometria jest od wielu lat najlepszą metodą określania składu ciała. Nowe metody są zazwyczaj porównywane z nią, aby określić ich dokładność. Słabą stroną tej metody jest zależność wskaźnika gęstości ciała od względnej ilości tłuszczu w organizmie.

W przypadku stosowania dwuskładnikowego modelu składu ciała wymagana jest wysoka dokładność w celu określenia gęstości tkanki tłuszczowej i beztłuszczowej masy ciała. Standardowe równanie Siri jest najczęściej używane do przeliczania gęstości ciała w celu określenia tkanki tłuszczowej:

% tkanki tłuszczowej = (495/ Dbody) - 450.

To równanie zakłada względnie stałą gęstość tłuszczu i beztłuszczowej masy ciała u wszystkich osób. Rzeczywiście, gęstość tłuszczu w różnych obszarach ciała jest praktycznie identyczna, przy czym powszechnie akceptowaną wartością jest 0,9007 g cm -3. Jednak określenie gęstości beztłuszczowej masy ciała (D), która zgodnie z równaniem Siri wynosi 1,1, jest bardziej problematyczne. Aby określić tę gęstość, przyjmuje się, że:

  • gęstość każdej tkanki, łącznie z masą netto ciała, jest znana i pozostaje stała;
  • w każdym typie tkanki udział masy netto ciała jest stały (na przykład przyjmuje się, że kości stanowią 17% masy netto ciała).

Istnieje również szereg metod terenowych do określania składu ciała. Metoda impedancji bioelektrycznej to prosta procedura, która zajmuje tylko 5 minut. Cztery elektrody są umieszczane na ciele badanego - na kostce, stopie, nadgarstku i grzbiecie dłoni. Niewyczuwalny prąd przepływa przez tkanki przez elektrody szczegółowe (na dłoni i stopie) do elektrod proksymalnych (na nadgarstku i kostce). Przewodnictwo elektryczne tkanki między elektrodami zależy od rozmieszczenia w niej wody i elektrolitów. Masa beztłuszczowa zawiera prawie całą wodę i elektrolity. W rezultacie przewodność beztłuszczowej masy ciała jest znacznie wyższa niż masy tłuszczowej. Masa tłuszczowa charakteryzuje się wysoką impedancją. Tak więc ilość prądu przepływającego przez tkanki odzwierciedla względną ilość tłuszczu zawartego w danej tkance.

Metoda ta polega na przeliczeniu odczytów impedancji na odczyty względnej zawartości tłuszczu w organizmie.

Metoda interakcji podczerwieni to procedura oparta na zasadach absorpcji i odbicia światła przy użyciu spektroskopii podczerwieni. Czujnik umieszczany jest na skórze nad miejscem pomiaru, wysyłając promieniowanie elektromagnetyczne przez centralną wiązkę włókien optycznych. Włókna optyczne na obwodzie tego samego czujnika pochłaniają energię odbitą od tkanki, która jest następnie mierzona za pomocą spektrofotometru. Ilość odbitej energii wskazuje na skład tkanki bezpośrednio pod czujnikiem. Metoda charakteryzuje się dość wysokim stopniem dokładności przy pomiarze w kilku obszarach.

Wiele pomiarów przestrzennego rozmieszczenia biolinków ciała zostało przeprowadzonych przez badaczy na zwłokach. Około 50 zwłok zostało rozciętych w celu zbadania parametrów segmentów ciała ludzkiego w ciągu ostatnich 100 lat. W tych badaniach zwłoki były zamrażane, rozcinane wzdłuż osi obrotu w stawach, po czym segmenty były ważone, położenia środków masy (CM) ogniw i ich momenty bezwładności były określane głównie przy użyciu znanej metody wahadła fizycznego. Ponadto określano objętości i średnie gęstości tkanek segmentów. Badania w tym kierunku były również prowadzone na żywych ludziach. Obecnie do określania geometrii masy ciała ludzkiego za życia stosuje się szereg metod: zanurzenie w wodzie; fotogrametria; nagłe uwolnienie; ważenie ciała ludzkiego w różnych zmieniających się pozach; drgania mechaniczne; radioizotop; modelowanie fizyczne; metoda modelowania matematycznego.

Metoda zanurzenia w wodzie pozwala nam określić objętość segmentów i ich środek objętości. Mnożąc przez średnią gęstość tkanki segmentów, specjaliści obliczają masę i położenie środka masy ciała. Obliczenia te wykonuje się, biorąc pod uwagę założenie, że ludzkie ciało ma taką samą gęstość tkanki we wszystkich częściach każdego segmentu. Podobne warunki są zwykle stosowane przy stosowaniu metody fotogrametrycznej.

W metodach nagłego rozluźnienia i drgań mechanicznych jeden lub drugi segment ciała człowieka porusza się pod wpływem sił zewnętrznych, a siły bierne więzadeł i mięśni antagonistycznych przyjmuje się za równe zeru.

Metoda ważenia ciała ludzkiego w różnych zmieniających się pozycjach była krytykowana, ponieważ błędy wprowadzane przez dane pochodzące z wyników badań na zwłokach (względne położenie środka masy na osi podłużnej segmentu), z powodu zakłóceń ze strony ruchów oddechowych, a także niedokładność w odtwarzaniu pozycji w powtarzanych pomiarach i określaniu środków obrotu w stawach, osiągają duże wartości. W powtarzanych pomiarach współczynnik zmienności w takich pomiarach zwykle przekracza 18%.

Metoda radioizotopowa (metoda skanowania gamma) opiera się na znanej zasadzie fizycznej, polegającej na osłabianiu intensywności wąskiej, monoenergetycznej wiązki promieniowania gamma podczas przechodzenia przez określoną warstwę jakiegoś materiału.

Wariant metody radioizotopowej opierał się na dwóch pomysłach:

  • zwiększenie grubości kryształu detektora w celu poprawy czułości urządzenia;
  • odmowa wąskiej wiązki promieniowania gamma. Podczas eksperymentu określono charakterystyki masowo-bezwładnościowe 10 segmentów u badanych.

W miarę postępu skanowania rejestrowano współrzędne punktów antropometrycznych, które służą jako wskaźniki granic segmentów i lokalizacji płaszczyzn oddzielających jeden segment od drugiego.

Metoda modelowania fizycznego została zastosowana poprzez wykonanie odlewów kończyn badanych. Następnie na ich modelach gipsowych określono nie tylko momenty bezwładności, ale także lokalizację środków masy.

Modelowanie matematyczne jest używane do przybliżania parametrów segmentów lub całego ciała. W tym podejściu ciało ludzkie jest reprezentowane jako zbiór elementów geometrycznych, takich jak kule, walce, stożki itp.

Harless (1860) jako pierwszy zaproponował wykorzystanie figur geometrycznych jako analogów segmentów ciała człowieka.

Hanavan (1964) zaproponował model, który dzieli ludzkie ciało na 15 prostych figur geometrycznych o jednorodnej gęstości. Zaletą tego modelu jest to, że wymaga niewielkiej liczby prostych pomiarów antropometrycznych, aby określić położenie wspólnego środka masy (CCM) i momenty bezwładności w dowolnym położeniu ogniw. Jednak trzy założenia zwykle przyjmowane podczas modelowania segmentów ciała ograniczają dokładność szacunków: zakłada się, że segmenty są sztywne, zakłada się, że granice między segmentami są wyraźne, a segmenty mają jednorodną gęstość. Opierając się na tym samym podejściu, Hatze (1976) opracował bardziej szczegółowy model ludzkiego ciała. Jego 17-ogniwowy model wymaga 242 pomiarów antropometrycznych, aby uwzględnić indywidualizację struktury ciała każdej osoby. Model dzieli segmenty na małe elementy masy o różnych strukturach geometrycznych, umożliwiając szczegółowe modelowanie zmian kształtu i gęstości segmentów. Ponadto model nie zakłada symetrii dwustronnej i uwzględnia osobliwości budowy ciała mężczyzny i kobiety, dostosowując gęstość niektórych części segmentów (zgodnie z zawartością podskórnej podstawy). Model uwzględnia zmiany w morfologii ciała, na przykład spowodowane otyłością lub ciążą, a także pozwala symulować osobliwości budowy ciała dzieci.

Aby określić częściowe (od łacińskiego słowa pars – część) wymiary ciała ludzkiego, Guba (2000) zaleca wyrysowanie linii odniesienia (refer – punkt orientacyjny) na jego biolinkach, wyznaczających funkcjonalnie różne grupy mięśniowe. Linie te są rysowane między punktami kostnymi wyznaczonymi przez autora podczas pomiarów wykonywanych podczas sekcji i dioptrografii materiału zwłok, a także weryfikowane podczas obserwacji typowych ruchów wykonywanych przez sportowców.

Autor zaleca narysowanie następujących linii odniesienia na kończynie dolnej. Na udzie - trzy linie odniesienia rozdzielające grupy mięśni, które prostują i zginają staw kolanowy oraz zginają i przywodzą udo w stawie biodrowym.

Pion zewnętrzny (EV) odpowiada projekcji przedniej krawędzi mięśnia dwugłowego uda. Jest on rysowany wzdłuż tylnej krawędzi krętarza większego wzdłuż zewnętrznej powierzchni uda do środka bocznego nadkłykcia kości udowej.

Przedni pionowy (AV) odpowiada przedniej krawędzi długiego mięśnia przywodziciela w górnej i środkowej trzeciej części uda oraz mięśnia krawieckiego w dolnej trzeciej części uda. Jest on poprowadzony od guzka łonowego do wewnętrznego nadkłykcia kości udowej wzdłuż przednio-wewnętrznej powierzchni uda.

Pion tylny (3B) odpowiada projekcji przedniej krawędzi mięśnia półścięgnistego. Jest on narysowany od środka guza kulszowego do wewnętrznego nadkłykcia kości udowej wzdłuż tylnej wewnętrznej powierzchni uda.

Na piszczeli narysowano trzy linie odniesienia.

Zewnętrzny pionowy odcinek nogi (EVL) odpowiada przedniej krawędzi długiego mięśnia strzałkowego w jego dolnej trzeciej części. Jest on narysowany od szczytu głowy kości strzałkowej do przedniej krawędzi kostki bocznej wzdłuż zewnętrznej powierzchni nogi.

Przednia pionowa część kości piszczelowej (AVT) odpowiada grzebieniowi kości piszczelowej.

Tylna pionowa część nogi (PVT) odpowiada wewnętrznej krawędzi kości piszczelowej.

Na ramieniu i przedramieniu narysowano dwie linie odniesienia. Oddzielają one zginacze ramienia (przedramienia) od prostowników.

Zewnętrzny pionowy barku (EVS) odpowiada zewnętrznemu rowkowi między mięśniami dwugłowymi i trójgłowymi barku. Wykonuje się go, opuszczając ramię od środka wyrostka barkowego do zewnętrznego nadkłykcia kości ramiennej.

Wewnętrzne ramię pionowe (IVA) odpowiada przyśrodkowej bruździe kości ramiennej.

Zewnętrzny pionowy staw przedramienia (EVF) rozciąga się od zewnętrznego nadkłykcia kości ramiennej do wyrostka rylcowatego kości promieniowej wzdłuż jego zewnętrznej powierzchni.

Wewnętrzny pionowy staw przedramienia (IVF) przebiega od wewnętrznego nadkłykcia kości ramiennej do wyrostka rylcowatego kości łokciowej wzdłuż jego wewnętrznej powierzchni.

Odległości zmierzone między liniami odniesienia pozwalają nam ocenić ekspresję poszczególnych grup mięśni. Tak więc odległości między PV i HV mierzone w górnej jednej trzeciej uda pozwalają nam ocenić ekspresję zginaczy stawu biodrowego. Odległości między tymi samymi liniami w dolnej jednej trzeciej pozwalają nam ocenić ekspresję prostowników stawu kolanowego. Odległości między liniami na goleni charakteryzują ekspresję zginaczy i prostowników stopy. Używając tych wymiarów łuku i długości biolinku możemy określić charakterystykę objętościową mas mięśniowych.

Pozycja GCM ludzkiego ciała była badana przez wielu badaczy. Jak wiadomo, jej lokalizacja zależy od rozmieszczenia mas poszczególnych części ciała. Wszelkie zmiany w ciele związane z ruchem jego mas i zaburzeniem ich wcześniejszego związku zmieniają również położenie środka masy.

Położenie wspólnego środka masy zostało po raz pierwszy określone przez Giovanniego Alfonsa Borelliego (1680), który w swojej książce „O lokomocji zwierząt” zauważył, że środek masy ciała ludzkiego w pozycji wyprostowanej znajduje się między pośladkami a spojeniem łonowym. Stosując metodę równoważenia (dźwignia pierwszej klasy), ustalił położenie CCM na zwłokach, umieszczając je na desce i równoważąc ją na ostrym klinie.

Harless (1860) określił położenie wspólnego środka masy na poszczególnych częściach ciała, stosując metodę Borellego. Następnie, znając położenie środków masy poszczególnych części ciała, geometrycznie zsumował siły grawitacyjne tych części i określił położenie środka masy całego ciała w danym położeniu na podstawie rysunku. Bernstein (1926) zastosował tę samą metodę, aby określić płaszczyznę czołową GCM ciała, a w tym samym celu zastosował fotografię profilową. Użył dźwigni drugiej klasy, aby określić położenie GCM ciała człowieka.

Wiele uwagi poświęcili badaniu położenia środka masy przez Braune'a i Fischera (1889), którzy prowadzili badania na zwłokach. Na podstawie tych badań ustalili, że środek masy ciała ludzkiego znajduje się w okolicy miednicy, średnio 2,5 cm poniżej przylądka krzyżowego i 4-5 cm powyżej osi poprzecznej stawu biodrowego. Jeśli tors jest wypchnięty do przodu podczas stania, to pion GCM ciała przechodzi przed osiami poprzecznymi obrotu stawów biodrowych, kolanowych i skokowych.

Aby określić położenie CM ciała dla różnych pozycji ciała, skonstruowano specjalny model oparty na zasadzie wykorzystania metody punktów głównych. Istotą tej metody jest to, że osie ogniw sprzężonych przyjmuje się jako osie układu współrzędnych ukośnych, a stawy łączące te ogniwa przyjmuje się tak, że ich środek stanowi początek układu współrzędnych. Bernstein (1973) zaproponował metodę obliczania CM ciała, wykorzystując względny ciężar jego poszczególnych części i położenie środków masy poszczególnych ogniw ciała.

Iwanicki (1956) uogólnił metody określania wskaźnika masy ciała człowieka zaproponowane przez Abałakowa (1956) i oparte na wykorzystaniu specjalnego modelu.

Stukalov (1956) zaproponował inną metodę określania modelu GCM ciała ludzkiego. Zgodnie z tą metodą model człowieka tworzono bez uwzględniania względnej masy części ciała ludzkiego, ale ze wskazaniem położenia środka ciężkości poszczególnych ogniw modelu.

Kozyriew (1963) opracował urządzenie do określania CM ciała człowieka, którego konstrukcja opierała się na zasadzie działania zamkniętego układu dźwigni pierwszej klasy.

Aby obliczyć względne położenie CM, Zatsiorsky (1981) zaproponował równanie regresji, w którym argumentami są stosunek masy tułowia do masy ciała (x1) i stosunek średnicy przednio-tylnej środkowej części mostka do średnicy miedniczkowo-grzbietowej (x2 ). Równanie ma postać:

Y = 52,11+ 10,308x. + 0,949x 2

Raitsyna (1976) zaproponował równanie regresji wielorakiej (R = 0,937; G = 1,5) w celu określenia wysokości pozycji CM u sportsmenek, uwzględniając jako zmienne niezależne dane dotyczące długości nóg (x, cm), długości ciała w pozycji leżącej (x, 2 cm) i szerokości miednicy (x, cm):

Y = -4,667 Xl + 0,289 x 2 + 0,301 x 3. (3,6)

Obliczanie względnych wartości ciężaru segmentów ciała stosowane jest w biomechanice od XIX wieku.

Jak wiadomo, moment bezwładności układu punktów materialnych względem osi obrotu jest równy sumie iloczynów mas tych punktów i kwadratów ich odległości od osi obrotu:

Do wskaźników charakteryzujących geometrię mas ciała zalicza się również środek objętości ciała i środek powierzchni ciała. Środek objętości ciała jest punktem przyłożenia siły wypadkowej ciśnienia hydrostatycznego.

Środek powierzchni ciała jest punktem przyłożenia wypadkowych sił otoczenia. Środek powierzchni ciała zależy od położenia i kierunku otoczenia.

Ciało człowieka jest złożonym systemem dynamicznym, dlatego proporcje, stosunki wielkości i mas jego ciała przez całe życie ulegają ciągłym zmianom zgodnie z prawami manifestacji genetycznych mechanizmów jego rozwoju, a także pod wpływem środowiska zewnętrznego, techno-biospołecznych warunków życia itp.

Na nierównomierny wzrost i rozwój dzieci zwraca uwagę wielu autorów (Arszawski, 1975; Balsevich, Zaporozhan, 1987-2002; Grimm, 1967; Kuts, 1993, Krutsevich, 1999-2002), którzy zazwyczaj wiążą to z biologicznymi rytmami rozwoju organizmu. Według ich danych w okresie

Największy wzrost wskaźników antropometrycznych rozwoju fizycznego u dzieci wiąże się ze wzrostem zmęczenia, względnym spadkiem wydolności, aktywności ruchowej i osłabieniem ogólnej reaktywności immunologicznej organizmu. Oczywistym jest, że w procesie rozwoju młodego organizmu zachowuje się genetycznie ustalona sekwencja interakcji strukturalno-funkcjonalnych w określonych przedziałach czasowych (wiekowych). Uważa się, że to właśnie powinno determinować potrzebę zwiększonej uwagi ze strony lekarzy, nauczycieli i rodziców wobec dzieci w takich okresach wiekowych.

Proces biologicznego dojrzewania człowieka obejmuje długi okres - od urodzenia do 20-22 roku życia, kiedy to wzrost ciała jest zakończony, następuje ostateczne ukształtowanie szkieletu i narządów wewnętrznych. Biologiczne dojrzewanie człowieka nie jest procesem zaplanowanym, ale zachodzi heterochronicznie, co najwyraźniej przejawia się już w analizie kształtowania się ciała. Na przykład porównanie tempa wzrostu głowy i nóg noworodka i osoby dorosłej pokazuje, że długość głowy podwaja się, a długość nóg pięciokrotnie.

Podsumowując wyniki badań przeprowadzonych przez różnych autorów, możemy przedstawić mniej lub bardziej szczegółowe dane na temat zmian długości ciała związanych z wiekiem. Tak więc, zgodnie ze specjalistyczną literaturą, uważa się, że wymiary podłużne ludzkiego zarodka wynoszą około 10 mm pod koniec pierwszego miesiąca okresu wewnątrzmacicznego, 90 mm pod koniec trzeciego i 470 mm pod koniec dziewiątego. W 8-9 miesiącu płód wypełnia jamę macicy, a jego wzrost zwalnia. Średnia długość ciała nowonarodzonych chłopców wynosi 51,6 cm (w różnych grupach waha się od 50,0 do 53,3 cm), dziewczynek - 50,9 cm (49,7-52,2 cm). Z reguły indywidualne różnice w długości ciała noworodków w czasie prawidłowej ciąży mieszczą się w granicach 49-54 cm.

Największy wzrost długości ciała u dzieci obserwuje się w pierwszym roku życia. W różnych grupach waha się on między 21 a 25 cm (średnio 23,5 cm). W wieku jednego roku długość ciała osiąga średnio 74-75 cm.

W okresie od 1 roku do 7 lat, zarówno u chłopców, jak i dziewcząt, roczne przyrosty długości ciała stopniowo zmniejszają się z 10,5 do 5,5 cm rocznie. Od 7 do 10 lat długość ciała zwiększa się średnio o 5 cm rocznie. Od 9 roku życia zaczynają pojawiać się różnice płciowe w tempie wzrostu. U dziewcząt szczególnie zauważalne przyspieszenie wzrostu obserwuje się między 10 a 15 rokiem życia, następnie wzrost podłużny zwalnia, a po 15 latach gwałtownie zwalnia. U chłopców najbardziej intensywny wzrost ciała występuje od 13 do 15 roku życia, wtedy też następuje spowolnienie procesów wzrostowych.

Maksymalne tempo wzrostu obserwuje się w okresie dojrzewania u dziewcząt w wieku 11-12 lat, a u chłopców 2 lata później. Ze względu na różny czas rozpoczęcia przyspieszenia wzrostu pokwitaniowego u poszczególnych dzieci, średnia wartość maksymalnego tempa jest nieco niedoszacowana (6-7 cm rocznie). Indywidualne obserwacje pokazują, że maksymalne tempo wzrostu u większości chłopców wynosi 8-10 cm, a u dziewcząt - 7-9 cm rocznie. Ponieważ przyspieszenie wzrostu pokwitaniowego u dziewcząt rozpoczyna się wcześniej, następuje tzw. „pierwsze skrzyżowanie” krzywych wzrostu - dziewczynki stają się wyższe od chłopców. Później, gdy chłopcy wchodzą w fazę przyspieszenia wzrostu pokwitaniowego, ponownie wyprzedzają dziewczynki pod względem długości ciała („drugie skrzyżowanie”). Średnio u dzieci mieszkających w miastach skrzyżowania krzywych wzrostu występują w wieku 10 lat i 4 miesięcy oraz 13 lat i 10 miesięcy. Porównując krzywe wzrostu charakteryzujące długość ciała chłopców i dziewcząt, Kuts (1993) wskazał, że występuje u nich podwójne skrzyżowanie. Pierwsze przejście obserwuje się w wieku 10-13 lat, drugie - w wieku 13-14 lat. Ogólnie rzecz biorąc, wzorce procesu wzrostu są takie same w różnych grupach, a dzieci osiągają pewien poziom ostatecznej wielkości ciała mniej więcej w tym samym czasie.

Masa ciała, w przeciwieństwie do długości, jest wskaźnikiem bardzo nietrwałym, reagującym stosunkowo szybko i zmieniającym się pod wpływem czynników zewnętrznych i wewnętrznych.

W okresie dojrzewania obserwuje się znaczny wzrost masy ciała u chłopców i dziewcząt. W tym okresie (od 10-11 do 14-15 lat) dziewczęta mają większą masę ciała niż chłopcy, a przyrosty masy ciała u chłopców stają się znaczące. Maksymalny wzrost masy ciała u obu płci pokrywa się z największym wzrostem długości ciała. Według Chtetsova (1983) od 4 do 20 roku życia masa ciała chłopców wzrasta o 41,1 kg, podczas gdy masa ciała dziewcząt wzrasta o 37,6 kg. Do 11 roku życia chłopcy mają większą masę ciała niż dziewczęta, a od 11 do 15 roku życia dziewczęta są cięższe od chłopców. Krzywe zmian masy ciała u chłopców i dziewcząt krzyżują się dwukrotnie. Pierwsze skrzyżowanie następuje w wieku 10-11 lat, a drugie w wieku 14-15 lat.

U chłopców obserwuje się intensywny przyrost masy ciała w okresie 12-15 lat (10-15%), u dziewcząt – między 10 a 11 rokiem życia. U dziewcząt intensywność przyrostu masy ciała występuje bardziej energicznie we wszystkich grupach wiekowych.

Badania przeprowadzone przez Gubę (2000) pozwoliły autorowi na zidentyfikowanie szeregu cech rozwoju biolinków organizmu człowieka w okresie od 3 do 18 lat:

  • wymiary ciała położone w różnych płaszczyznach zwiększają się synchronicznie. Jest to szczególnie wyraźnie widoczne przy analizie intensywności procesów wzrostowych lub wskaźnika przyrostu długości na rok, odniesionego do całkowitego przyrostu w okresie wzrostu od 3 do 18 lat;
  • w obrębie jednej kończyny występuje naprzemienność tempa wzrostu proksymalnych i dystalnych końców biolinków. W miarę jak zbliżamy się do wieku dorosłego, różnica w tempie wzrostu proksymalnych i dystalnych końców biolinków stale maleje. Ten sam wzór został odkryty przez autora w procesach wzrostu ludzkiej ręki;
  • Wykryto dwa skoki wzrostu, charakterystyczne dla proksymalnych i dystalnych końców biolinków, pokrywają się one pod względem wielkości wzrostu, ale nie pokrywają się w czasie. Porównanie wzrostu proksymalnych końców biolinków kończyn górnych i dolnych wykazało, że od 3 do 7 roku życia kończyna górna rośnie intensywniej, a od 11 do 15 roku życia kończyna dolna. Wykryto heterochronię wzrostu kończyn, czyli obecność efektu wzrostu craniocaudalnego, który wyraźnie ujawnił się w okresie embrionalnym, potwierdza się w ontogenezie postnatalnej.

trusted-source[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.