Ekspert medyczny artykułu
Nowe publikacje
Diagnostyka erlichiozy
Ostatnia recenzja: 03.07.2025

Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Objawy escherichiozy są podobne do obrazu klinicznego innych zakażeń biegunkowych. Dlatego diagnoza escherichiozy opiera się na stosowaniu bakteriologicznych metod badawczych. Materiał (kał, wymioty, płukanie żołądka, krew, mocz, płyn mózgowo-rdzeniowy, żółć) należy pobrać w pierwszych dniach choroby, zanim pacjentowi zostanie przepisana terapia etiotropowa. Wysiew odbywa się na podłożach Endo, Levin, Ploskprev, a także na podłożu wzbogacającym Müllera.
Stosuje się również immunologiczną diagnostykę escherichiozy, mianowicie RA, RIGA w surowicach parzystych, ale nie są one przekonujące, ponieważ możliwe są fałszywie dodatnie wyniki ze względu na podobieństwo antygenowe z innymi enterobakteriami. Metody te stosuje się do diagnostyki retrospektywnej, zwłaszcza w czasie epidemii.
Obiecującą metodą diagnostyczną jest PCR. Diagnostyka instrumentalna escherichiozy (rektoskopia, kolonoskopia) jest mało informatywna.
Rozpoznanie Escherichia coli jest wiarygodne wyłącznie po potwierdzeniu bakteriologicznym.
Diagnostyka różnicowa escherichiozy
Diagnostykę różnicową Escherichia coli przeprowadza się z innymi ostrymi zakażeniami biegunkowymi: cholerą, szigelozą, salmonellozą, kampylobakteriozą, zatruciami pokarmowymi o etiologii gronkowcowej oraz biegunką wirusową: rotawirusem, enterowirusem, zakażeniem wirusem Norwalk itp.
W przeciwieństwie do escherichiozy, cholera charakteryzuje się brakiem zatrucia, gorączką, zespołem bólowym, obecnością powtarzających się wymiotów i szybkim rozwojem odwodnienia stopnia III-IV. Wywiad epidemiologiczny pomaga w postawieniu diagnozy - przebywanie w regionach endemicznych dla cholery.
Shigelloza, w przeciwieństwie do escherichiozy, charakteryzuje się wysoką gorączką, ból jest zlokalizowany w lewym obszarze biodrowym. Palpacja spastycznego, bolesnego esicy. Stolec jest skąpy, w formie „plwociny odbytniczej”.
Salmonelloza, w przeciwieństwie do escherichiozy, charakteryzuje się wyraźniejszym zatruciem, rozproszonym bólem brzucha, bólem przy palpacji w okolicy nadbrzusza i pępka, dudnieniem. Charakterystyczny jest cuchnący, zielonkawy stolec.
W przypadku toksycznego zakażenia pokarmowego o etiologii gronkowcowej, w przeciwieństwie do escherichiozy, charakterystyczny jest ostry, gwałtowny początek choroby, krótki okres inkubacji (30-60 minut), bardziej nasilone objawy zatrucia, niekontrolowane wymioty. Ból brzucha o charakterze tnącym, zlokalizowany w okolicy nadbrzusza i okołopępkowej. Charakterystyczny jest grupowy charakter choroby, związek choroby z czynnikiem pokarmowym i szybka regresja choroby.
Rotawirusowe zapalenie żołądka i jelit, w przeciwieństwie do escherichiozy, charakteryzuje się objawami kataralnymi, zmianami w błonie śluzowej gardła (przekrwienie, ziarnistość), osłabieniem i adynamią. Ból brzucha jest rozproszony, stolec jest płynny, „pienisty”, o ostrym, kwaśnym zapachu, parcie na stolec jest konieczne. Podczas badania palpacyjnego zauważa się „dużego kalibru” dudnienie w okolicy kątnicy, rzadziej w okrężnicy esowatej.
Przykład sformułowania diagnozy
A04.0. Escherichia coli 018, postać żołądkowo-jelitowa o umiarkowanym nasileniu.