Diagnoza opryszczki
Ostatnia recenzja: 23.04.2024
Cała zawartość iLive jest sprawdzana medycznie lub sprawdzana pod względem faktycznym, aby zapewnić jak największą dokładność faktyczną.
Mamy ścisłe wytyczne dotyczące pozyskiwania i tylko linki do renomowanych serwisów medialnych, akademickich instytucji badawczych i, o ile to możliwe, recenzowanych badań medycznych. Zauważ, że liczby w nawiasach ([1], [2] itd.) Są linkami do tych badań, które można kliknąć.
Jeśli uważasz, że któraś z naszych treści jest niedokładna, nieaktualna lub w inny sposób wątpliwa, wybierz ją i naciśnij Ctrl + Enter.
Diagnoza opryszczki opiera się na prowadzeniu klasycznego przelania wirusa w hodowlach wrażliwy komórkowych, immunofluorescencji i metod serologicznych, przeprowadzenie badania kolposkopowe z wykorzystaniem nowoczesnych metod biologii molekularnej (PCR, dot-hybrydyzacja), co pozwala zdiagnozować wszystkie grupy wirusem opryszczki tym HHV-6 i HHV-7 typy.
Metody laboratoryjnej diagnozy infekcji herpetic
Główne metody miały na celu wydzielanie HSV lub wykrywanie cząstek wirusowych i / lub ich składników |
Metody pomocnicze mające na celu wykrywanie przeciwciał przeciwko HSV w płynach biologicznych organizmu człowieka |
|
|
Wykazano, że 76% pacjentów ma opryszczkę narządów płciowych (GH) wywołaną przez HSV-2, a w 24% - typ HSV-1. A GG jako monoterapia wystąpiła tylko u 22% pacjentów, w 78% przypadków wykryto asocjacje drobnoustrojów. U 46% pacjentów wykryto parazytocenozę wywołaną przez dwa patogeny, w tym chlamydię wykryto w 40% przypadków. Rzadziej w rozmazach zdeterminowanych gardnerelly, Trichomonas, gonococci.
U 27% pacjentów pasożytocenoza była reprezentowana przez trzy, a 5,2% przez cztery patogeny. Ponadto częściej odnotowywano połączenie chlamydii z Gardnerella i grzybów z rodzaju Candida. Te dane uzasadniają konieczność dokładnego bakteriologicznego badania pacjentów YY określenia chorobotwórczych kombinacji środka, jak również szczegółowe badania patogenezy mieszanych infekcji przewodu moczowo-płciowego, co pozwoliłoby na zróżnicowanej kompleksowej terapii infekcji HSV.
Materiały badane w izolacji HSV w zależności od lokalizacji zmian herpesyjnych
Lokalizacja |
Zawartość |
Skrobanie komórek |
SDC |
Aspirat z oskrzeli |
Bioptat |
Krew | |||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||||
Skóra |
+ |
+ | |||||||
Oczy |
+ |
+ | |||||||
Genitalia |
+ |
+ | |||||||
Anus |
+ |
+ |
+ | ||||||
Usta |
+ |
+ |
+ | ||||||
CNS |
+ |
+ |
+ |
+ | |||||
Lekki |
+ |
+ |
+ | ||||||
Wątroba |
+ |
+ | |||||||
Wrodzona |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Metody laboratoryjnej diagnozy infekcji wirusem cytomegalii
Metody |
Czas wymagany do uzyskania wyników |
Uwagi |
WIRUSOLOGICZNE | ||
Mikroskopia elektronowa |
3 godziny |
Dudnienie |
Izolacja wirusa w hodowli komórkowej (CPD) |
4-20 dni |
Standardowy, |
Barwienie immunofluorescencyjne wczesnej AH z przeciwciałami monoklonalnymi |
6 godzin |
Mniej |
CYTOLOGICZNY |
2-3 godziny |
Mniej |
SEOLOGICZNE | ||
RSK |
2 dni |
Standart |
Ssubsistence |
1 dzień |
Żmudny |
REEF |
6 godzin |
Prosty, |
NFIF |
6 godzin |
Skomplikowane |
RIMF |
6 godzin |
Skomplikowane |
IFA (IgM, TO) |
6 godzin |
Szybki, prosty |
Immunoblot |
6 godzin |
Drogie |
MOLEKULARNY-BIOLOGICZNY | ||
MG |
5-7 dni |
Kosztowne, |
PCR |
3 godziny |
Drogie |
Metody diagnozowania wirusa półpaśca
Metody |
|
POŚREDNIA | |
Przydział |
Hodowla tkanek, zarodki kurzych zwierząt laboratoryjnych, współhodowlanie z komórkami permisywnymi lub wirusami pomocniczymi |
Identyfikacja izolatów |
Reakcja zobojętniania, DSC, IF, IPPE, reakcja izolatów osadu, aglutynacja, IF |
BEZPOŚREDNIO | |
Cytologia |
Smears: immunofluorescencja barwy |
Histologii |
Patomorfologia komórki |
Struktura |
Mikroskopia embrionalna, mikroskopia immunoelektroniczna |
Oznaczanie antygenów |
IF, PIÉF, RIM, IFA |
Oznaczanie lokalnej produkcji przeciwciał |
Ig M, Ig G, Ig A: IFA, RIA |
Molekularne podejścia biologiczne |
Hybrydyzacja molekularna, PCR |
Diagnostyka laboratoryjna infekcji spowodowanej wirusem herpes zoster
|
Metody |
Oczekiwane wyniki |
Ostra pierwotna infekcja |
1 |
Wykrywanie po 2 godzinach |
2 |
Poziom przeciwciał rośnie powoli | |
3 |
Prezentuj 3 dni po infekcji | |
Ostra |
1 |
Wykrywanie ULV w 2 godziny |
2 |
Poziom przeciwciał rośnie powoli | |
4 |
Obecne 4 dni po pojawieniu się wysypki |
- oznaczanie w płynie pęcherzyków WIEF;
- serologia: DSC, ELISA, mająca na celu identyfikację
- serologia: ELISA, mająca na celu wykrycie IgM;
- serologia: ELISA, mająca na celu wykrycie IgA, IgM.
Metody wskazujące odpowiedź immunologiczną infekcji spowodowanej wirusem herpes zoster
Podejście |
Metoda |
Wykrywanie zwiększonego miana przeciwciał w drugiej surowicy |
RSK, RTGA, RPGA, reakcja neutralizacji IF, RIM, ELISA |
Wykrywanie przeciwciał swoistych dla klasy IgG, Ig A w pierwszej próbce surowicy |
IFA, IF, RIM, aglutynacja lateksowa |
Interpretacja wyników badania serologicznego surowic pacjenta na infekcje wirusem herpeswirusa (ELISA)
Nazwa |
Średnie progi dla infekcji | |
Wyniki analizy |
Interpretacja | |
Cytomegalia IgG przeciw CMV (1-20 E / ml) Anty-CMV IgM (100-300%) |
Pozytywna 1-6 Dodatnia 6-10 Dodatnia> 10 |
Remisja |
Opryszczka prosta 1,2 serotypy |
Pozytywna 100-400 Pozytywna 400-800 Dodatnia> 800 |
Remisja |
Tabela przedstawia główne metody diagnostyki laboratoryjnej zakażeń wirusem opryszczki, a także zaleca materiały biologiczne, które są badane w izolacji HSV, biorąc pod uwagę lokalizację zmian herpesyjnych
Wiarygodne jest przydzielanie opryszczki pospolitej i CMV poprzez infekcję wrażliwych kultur komórkowych. Tak więc, w badaniu wirusologicznym 26 pacjentów w okresie nawrotu, HSV wyizolowano na wrażliwej hodowli komórek Vero w 23 przypadkach (88,4%). W zakażonych hodowlach zaobserwowano wzór działania cytopatycznego charakterystycznego dla HSV - tworzenie wielojądrowych komórek olbrzymich lub akumulację zaokrąglonych i powiększonych komórek w postaci pęków. W 52,1% przypadków udało się wykryć ogniska cytopatycznego działania wirusa w ciągu 16-24 godzin po zakażeniu. Po 48-72 godzinach inkubacji zainfekowanych hodowli odsetek materiałów powodujących konkretne zniszczenie komórek wzrósł do 87%. I tylko w 13% przypadków, pozytywne wyniki zostały wykryte 96 godzin po infekcji i więcej lub z powtarzanym pasażowaniem.
Metody diagnostyki laboratoryjnej uogólnionej infekcji herpetic
Główne metody miały na celu wykrywanie (izolację) herpeswirusów, ich cząstek i ich składników |
Metody pomocnicze mające na celu wykrywanie przeciwciał w wirusach opryszczki w płynach biologicznych, wykrywanie zmian enzymatycznych w surowicy krwi |
Izolacja wirusa Herpes podatnych na hodowlach komórkowych i zwierząt |
Neutralizacja |
Aby zdiagnozować mononukleozę zakaźną (zakażenie wywołane przez VEB), stosuje się metody serologiczne. Reakcja Paul'a Bunnel'a z erytrocytami barana, miano diagnostyczne 1:28 i wyższe z pojedynczym badaniem surowicy lub 4-krotny wzrost przeciwciał w badaniu sparowanych surowic. Użyj reakcji Goff-Bauera z zawiesiną 4% sformalizowanych krwinek czerwonych konia. Wynik brany jest pod uwagę po 2 minutach, przy mononukleozie zakaźnej reakcja jest bardzo specyficzna.
Obecnie opracowywany jest test immunoenzymatyczny (ELISA) do diagnozowania mononukleozy zakaźnej. W tym przypadku przeciwciała IgG i IgM w surowicy pacjenta określa się przez inkubację z limfoblastami zakażonymi EBV, a następnie leczenie przeciwciałami fluorescencyjnymi. W ostrym okresie choroby przeciwciała przeciwko wirusowemu antygenowi kapsydu określa się w mianie 1: 160 i powyżej.
Przy użyciu wielu importowanych komercyjnych systemów testowych w IFA można zidentyfikować Przeciwciała ANT przeciwciał otoczki Egan EBV wczesnego antygenu EBV ogólnym przeciwciała do wczesnego antygenu EBV, określonej w ostrej fazie choroby, w jądrze i cytoplazmie i ograniczoną przeciwciała EBV wcześniej, określa się w ostrej fazie choroby, w jądrze i cytoplazmie komórek, ograniczony przeciwciał EBV wczesnego antygenu, określane w środku choroby tylko w cytoplazmie komórek i przeciwciał EBV antygenu jądrowego. Zastosowanie tych systemów testowych umożliwia diagnostykę różnicową szeregu chorób związanych z EBV.
Po pozytywnej ELISA w celu zidentyfikowania przeciwciał EBV dają immunoblot potwierdzającą odpowiedź, które wykrywają obecność przeciwciał w celu oddzielenia białek markerowych EBV (p-białka): P23, P54, P72 (obecność białka sugeruje możliwości reprodukcji EBV), str 138. Wspomniany powyższe metody laboratoryjne służą do kontroli skuteczności leczenia.
Czułość metod wirusologicznych wynosi 85-100%, swoistość wynosi 100%, czas badania wynosi 2-5 dni. Często w praktyce stosuje się metodę bezpośredniej immunofluorescencji (PIF) z przeciwciałami poliklonalnymi lub monoklonalnymi przeciwko HSV-1 i HSV-2. Metoda UIF może być z łatwością odtworzona w konwencjonalnym laboratorium klinicznym, nie jest kosztowna, czułość przekracza 80%, specyficzność wynosi 90-95%. Mikroskopia immunofluorescencyjna wykazała obecność wtrętów cytoplazmatycznych, cechy morfologiczne, procent zainfekowanych komórek w wymazach - zeskroby z cewki moczowej, kanału szyjki macicy, szyjki macicy, odbytnicy.
Metoda UIF daje wyobrażenie o właściwościach morfologicznych komórek i zmianach w lokalizacji antygenów HSV. Oprócz bezpośrednich objawów uszkodzenia komórek przez wirusy opryszczki (wykrywanie specyficznej luminescencji), istnieją pośrednie objawy infekcji herpetic zgodnie z danymi UIF:
- agregacja materii jądrowej, złuszczanie karyoolmy;
- obecność tzw. Jądra "dziury", gdy tylko jeden kariolemma pozostaje z jądra komórki;
- obecność wtrętów wewnątrzjądrowych - łydka Caudry'ego.
Podczas ustawiania UIF lekarza odbiera nie tylko wysokiej jakości, ale również ilościową ocenę zakażonych komórek, które zostały wykorzystane do oceny skuteczności leczenia przeciwwirusowego z acyklowir (AC). Tak więc 80 pacjentów z prostą opryszczką narządów płciowych (GG) badano metodą dynamiczną w UIF. Wykazano, że w przypadku, przed podaniem acyklowiru w rozmazach 88% pacjentów wysokiego odsetka zakażonych komórek (50-75% i więcej), po jednym obrocie acyklowiru w rozmazach 44% pacjentów ze zdrowymi komórkami wykryte w 31% przypadków są zaznaczone poszczególne zainfekowanych komórek i 25% pacjentów miało do 10% zainfekowanych komórek.
Zawartość zainfekowanych komórek w wymazach (reakcja PIF) pacjentów z opryszczką narządów płciowych leczonych acyklowirem
Okresy choroby |
Procent w rozmazach | |||||
Zainfekowane komórki |
Normalne | |||||
Ponad |
50-75% |
40-50% |
10% |
Pojedyncze komórki w n / sp | ||
Nawrót (przed leczeniem) |
25% |
63% |
12% | |||
(20) |
(50) |
(10) | ||||
Remisja (po leczeniu) |
25% |
31% |
44% | |||
(20) |
(25) |
(35) |
Wykorzystując wiele lat UIF i metodę hybrydyzacji dot, prawie 100% przypadków zbiega się z wynikami badania. Należy zauważyć, że w celu zwiększenia niezawodności diagnozy GH, szczególnie w przypadkach, gdy istnieje subkliniczną i malomanifestnyh formy opryszczkę, zaleca się stosowanie metody diagnostyki laboratoryjnej 2-3, zwłaszcza przy badaniu kobiety w ciąży, kobiety z położniczego historii niekorzystnej sytuacji, osoby o nieokreślonym ginekologicznej diagnozy.
Tak więc, przy diagnostyce wirusowo-bakteryjnej układu moczowo-płciowego, konieczna jest ocena uzyskanych pozytywnych wyników z uwzględnieniem wywiadu, obecności (lub nieobecności) specyficznych objawów klinicznych choroby. Jeśli wykrycie chlamydii za pomocą PCR, wówczas można mówić o zakażeniu i odpowiednio rozwiązać problemy terapii. W przypadku wykrycia mikoplazm (ureaplasma), które są mikroorganizmami oportunistycznymi, wymagane są dodatkowe badania kulturowe, aby potwierdzić diagnozę, czyli wysiew materiału od pacjenta do wrażliwych hodowli komórkowych. Dopiero gdy w analizie kultury uzyskamy pozytywne wyniki, możemy mówić o laboratoryjnym potwierdzeniu rozpoznania mykoplazmozy. Ta sama metoda pozwoli, jeśli to konieczne, określić wrażliwość izolowanych mykoplazm na często stosowane formy medyczne (antybiotyki, fluorochinolony itp.).
Być może jednoetapowa infekcja kilkoma wirusami z rodziny Nepresviridae. Często wykryliśmy zakażenie jednego pacjenta wirusami HSV-1, HSV-2 i CMV. O wiele częściej zakażano się kilkoma wirusami opryszczki u pacjentów z klinicznymi i laboratoryjnymi objawami wtórnego IDS (pacjenci z onkohematologią, onkologicznymi, zakażonymi wirusem HIV). Tak więc wykazano, że zaburzeniom klinicznym i immunologicznym postępującym w zakażeniu HIV towarzyszy wzrost liczby wirusów opryszczki wykrytych metodą hybrydyzacji molekularnej. W tym prognostycznie najbardziej znaczącym można uznać kompleksowe jednoetapowe wykrywanie DNA typu HSV-1, CMV i HHV-6.